Una guerra judicial transfronteriza ha llegado a su fin. Después de que el jugador de baloncesto ruso Daniil Kasatkin, acusado por Estados Unidos de participar en ataques de ransomware en redes de criptomonedas, fuera arrestado en París, finalmente fue puesto en libertad.
La situación fue la siguiente: Estados Unidos acusó a Kasatkin de participar en actividades de ciberataques y de exigir rescates en forma de criptomonedas. El tribunal francés en un principio aprobó la solicitud de extradición de EE. UU., y parecía que sería enviado a Estados Unidos para ser juzgado. Pero en un momento crucial, Francia cambió de postura y finalmente no firmó la orden de extradición. El punto de inflexión llegó. La Oficina Federal de Seguridad de Rusia anunció posteriormente que Kasatkin había regresado a Rusia mediante un acuerdo de intercambio de prisioneros entre Francia y Rusia. La otra parte del intercambio fue un ciudadano francés, Laurent, que cumplía condena en Rusia. Este tipo de intercambios de personas a nivel estatal suelen implicar complejos juegos diplomáticos y acuerdos de reciprocidad judicial. Este caso vuelve a poner de manifiesto las características internacionales del crimen con criptomonedas — no solo en la tecnología que cruza fronteras, sino también en la aplicación de la ley, que se vuelve cada vez más compleja.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UncommonNPC
· 01-10 01:42
Ja, esto es un típico juego de poder entre grandes países, ¿el rescate de criptomonedas es solo una cortina de humo?
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-10 01:41
Este método diplomático está bien, el intercambio directo de prisioneros es mucho más rápido que la extradición. La delincuencia transfronteriza con criptomonedas tiene este nivel, nadie puede controlar a nadie.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 01-10 01:38
Jaja, esto es el nivel de diplomacia de los jugadores. Si Estados Unidos no puede atraparlos, simplemente hacen un intercambio de prisioneros. Me rindo ante esta jugada
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· 01-10 01:21
¡Vaya, esto es lo que llaman la famosa inmunidad diplomática! Los delitos tecnológicos no pueden superar el intercambio de fichas entre países. Parece que los fugitivos del mundo cripto tendrán que aprender a jugar al ajedrez.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-10 01:17
Vaya, esto es la famosa magia diplomática, un amigo del baloncesto fue intercambiado directamente para volver a casa.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-10 01:14
¿Realmente eres tan hábil con estas maniobras diplomáticas? ¿Ahora los delitos relacionados con criptomonedas se resuelven mediante intercambios de prisioneros?
Una guerra judicial transfronteriza ha llegado a su fin. Después de que el jugador de baloncesto ruso Daniil Kasatkin, acusado por Estados Unidos de participar en ataques de ransomware en redes de criptomonedas, fuera arrestado en París, finalmente fue puesto en libertad.
La situación fue la siguiente: Estados Unidos acusó a Kasatkin de participar en actividades de ciberataques y de exigir rescates en forma de criptomonedas. El tribunal francés en un principio aprobó la solicitud de extradición de EE. UU., y parecía que sería enviado a Estados Unidos para ser juzgado. Pero en un momento crucial, Francia cambió de postura y finalmente no firmó la orden de extradición.
El punto de inflexión llegó. La Oficina Federal de Seguridad de Rusia anunció posteriormente que Kasatkin había regresado a Rusia mediante un acuerdo de intercambio de prisioneros entre Francia y Rusia. La otra parte del intercambio fue un ciudadano francés, Laurent, que cumplía condena en Rusia. Este tipo de intercambios de personas a nivel estatal suelen implicar complejos juegos diplomáticos y acuerdos de reciprocidad judicial. Este caso vuelve a poner de manifiesto las características internacionales del crimen con criptomonedas — no solo en la tecnología que cruza fronteras, sino también en la aplicación de la ley, que se vuelve cada vez más compleja.