Багато людей цікавляться квантовими роботами, але водночас мають сумніви, головне — як визначити, чи надійний проект. Я вважаю, що це можна оцінити за кількома аспектами.



По-перше, слід бути обережним із тими, хто дуже нахвалює. Такі заяви, як "гарантований прибуток" або "щоденний дохід у відсотках", зазвичай не використовують серйозні розробники. Кожен, хто розбирається у цій сфері, знає, що торгівля сама по собі має ризики, і ті, хто рекламує таке, або шахраї, або дурні.

По-друге, потрібно поставити кілька важливих питань. Наприклад, яка логіка стратегії — у яких ринкових умовах вона приносить прибуток, а у яких — збитки, це показує рівень прозорості. Потім запитати, як реалізовано управління ризиками: який максимальний збиток за одну операцію, як контролюється послідовний збиток — це показує, чи розробник справді усвідомлює ризики. Ще один дуже важливий момент — хто гарантує безпеку вашого API-ключа, чи не буде він зловживаний, адже це безпосередньо впливає на безпеку ваших коштів.

І нарешті, не забудьте перевірити наявність заяви про відповідність регуляторним вимогам. Надійний робот працює строго відповідно до умов використання API біржі і чітко заявляє про відмову від будь-яких маніпуляцій ринком.

Говорячи простою мовою, справжній професійний розробник квантових роботів — це радше ретельний інженер у галузі фінансових технологій. Вони використовують технології для створення автоматизованих інструментів у межах правил, їхня цінність полягає не у створенні міфів про торгівлю, а у дисциплінованому виконанні, підвищенні ефективності та якісному управлінні ризиками. Саме так має виглядати правильний підхід до квантових роботів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLostKeyvip
· 20год тому
Знову ця сама аргументація, гарно звучить, але скільки насправді на ринку роблять за цим стандартом? Я думаю, що дев’ять із десяти все ще вигадують історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 20год тому
Заробляти без ризику — це справжня нісенітниця, я бачив занадто багато людей, яких цю схему обдурила Правильно, управління ризиками — це ключове, безпека API не можна ігнорувати Насправді все залежить від того, наскільки професійний розробник, чи ставить він ризики на перше місце Звучить надійно, але головне — самостійно з’ясувати логіку стратегії Ця стандартизація дуже корисна, щоб не потрапити на обман Заява про відповідність регуляторним вимогам я вважаю дуже важливою, деякі малі боти взагалі не мають такої свідомості Справжня кількісна торгівля — це суворе дотримання дисципліни, а не якась міфічна історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 20год тому
Чесно кажучи, цю логіку відбору я підтримую, не кажучи вже про те, що я давно вимкнув проєкти з щоденним доходом у кілька відсотків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити