Чего больше всего боятся DeFi-инвесторы? Того, что активы исчезнут за одну ночь. Уязвимости в смарт-контрактах, хакерские атаки, кражи на платформах — об этом постоянно слышны истории в индустрии, и именно они отпугивают массу людей от DeFi.



Lista DAO с самого начала думала о том, как блокировать эти риски. Построенная ими система безопасности — это по сути несколько линий защиты, каждая строже предыдущей.

Начнём с первой. Весь код смарт-контрактов открыт для всех — посмотреть можешь когда угодно. За ним стоит работа опытных инженеров блокчейна и криптографов, которые постоянно его совершенствуют. Более того, команда применяет "формальную верификацию" — математический инструмент, который по сути использует строгую логику для доказательства отсутствия уязвимостей в коде. При каждом обновлении, при каждой итерации код должен пройти проверку у ведущих аудиторских фирм мира, и только после одобрения может запуститься. При таком многоуровневом контроле уязвимостям просто нет шанса пробраться внутрь.

Вторая линия защиты выглядит так. Активы пользователей хранятся не на платформе, а прямо в адресе своего кошелька. Платформа не может их получить и перемещать — это естественным образом исключает риск, характерный для централизованных платформ, когда средства просто крадут. Децентрализованное хранение звучит сложно, но по сути это передача контроля обратно пользователю — вот что на самом деле означает DeFi.

Безопасность — это не только технический вопрос, это вопрос доверия. Разобравшись с этими двумя линиями защиты, можно спокойно начинать действовать в DeFi.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeTherapistvip
· 47м назад
Открытый аудит действительно надежен, гораздо лучше, чем закрытые черные ящики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageurvip
· 3ч назад
Говорится правильно, самозащита всё равно зависит от вашего кошелька, никакие красивые слова платформы не помогут
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnonvip
· 19ч назад
Формализованная верификация звучит впечатляюще, но по сути — это использование математики для закрепления кода, и я это признаю. Однако по-настоящему меня успокаивает тот факт, что активы хранятся в моем собственном кошельке. Даже если платформа будет суперуспешной, если я не смогу вывести свои монеты, я рискну всем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 19ч назад
Формальная верификация звучит круто, но в реальных условиях всё равно могут возникнуть проблемы — я видел это слишком много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSellervip
· 19ч назад
Формализованная проверка звучит довольно впечатляюще, но на самом деле действительно защищать активы может только самоуправляемый кошелек, иначе даже самый безопасный код не сможет противостоять попыткам платформы уйти с деньгами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58vip
· 19ч назад
Формализованная верификация звучит очень круто, но действительно ли она настолько надежна, или это очередной раунд маркетинговых уловок
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClickervip
· 19ч назад
Формализованная проверка действительно мощная, но, говоря откровенно, надежность аудитора всё равно зависит от человека
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChainvip
· 19ч назад
Формальная верификация звучит впечатляюще, но действительно ли она может предотвратить уязвимости... или всё зависит от надежности аудитной организации
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimistvip
· 20ч назад
Звучит неплохо, но проблема в том, что пользователи тоже могут ошибаться: если случайно потерять приватный ключ или попасть на фишинг, даже самый безопасный контракт не спасет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить