#恶意攻击手段 Lagi adalah tahun ancaman kuantum. Pada tahun 2026 tidak akan memecahkan Bitcoin, tapi berapa kali kita sudah mendengar kalimat ini?
Dalam cerita-cerita awal, kita telah mengalami terlalu banyak "ramalan kiamat"—ancaman sentralisasi penambangan pada 2012, perebutan kapasitas pada 2017, kepanikan masuknya institusi pada 2020. Setiap kali ada yang bilang blockchain selesai, dan setiap kali kita bertahan. Ancaman komputasi kuantum juga demikian, tapi kali ini sedikit berbeda—bukan masalah kedewasaan teknologi itu sendiri, melainkan **perbedaan waktu** dalam serangan.
Para ahli benar, 90% dari ancaman kuantum memang hanya pemasaran. Tapi bagaimana dengan 10% sisanya? Yang paling menakutkan bukanlah keruntuhan sistem pada 2026, melainkan sudah ada orang yang melakukan "mengumpulkan dulu, baru dekripsi kemudian". Bayangkan, hacker saat ini sedang mencuri data kunci publik yang kamu paparkan, dan setelah 10 tahun kuantum computing matang, mereka akan mendekripsi secara massal. Metode serangan ini sudah berlangsung sejak lama.
Saya sudah melihat terlalu banyak kasus sejarah. Address dengan jumlah besar, 25-30% dari kunci publik BTC sudah terungkap—makna di balik angka ini patut dipikirkan. Bukan berarti akan terjadi sesuatu pada 2026, tapi koin-koin ini sudah berada dalam kondisi "Risiko Schrödinger". Penggunaan alamat yang sama berulang, dompet yang tidak dipindahkan dalam waktu lama, kebiasaan yang tampaknya tidak berbahaya ini, dalam ancaman baru semuanya menjadi kelemahan.
Dari sudut pandang sejarah, langkah paling cerdas bukanlah menunggu masalah meledak baru diatasi. Pengguna dompet dingin awal, pengguna multi-tanda, dan mereka yang secara rutin memigrasi aset mereka, sebenarnya sudah melakukan perlindungan tingkat kuantum. Saran saat ini—gunakan alamat baru, tingkatkan dompet, migrasikan ke solusi ketahanan kuantum—terdengar seperti topik baru, padahal sebenarnya hanya mengulang prinsip keamanan lama.
Garis waktu sangat jelas: risiko sudah ada hari ini, teknologi matang di masa depan, dan persiapan hanya bisa dilakukan sekarang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#恶意攻击手段 Lagi adalah tahun ancaman kuantum. Pada tahun 2026 tidak akan memecahkan Bitcoin, tapi berapa kali kita sudah mendengar kalimat ini?
Dalam cerita-cerita awal, kita telah mengalami terlalu banyak "ramalan kiamat"—ancaman sentralisasi penambangan pada 2012, perebutan kapasitas pada 2017, kepanikan masuknya institusi pada 2020. Setiap kali ada yang bilang blockchain selesai, dan setiap kali kita bertahan. Ancaman komputasi kuantum juga demikian, tapi kali ini sedikit berbeda—bukan masalah kedewasaan teknologi itu sendiri, melainkan **perbedaan waktu** dalam serangan.
Para ahli benar, 90% dari ancaman kuantum memang hanya pemasaran. Tapi bagaimana dengan 10% sisanya? Yang paling menakutkan bukanlah keruntuhan sistem pada 2026, melainkan sudah ada orang yang melakukan "mengumpulkan dulu, baru dekripsi kemudian". Bayangkan, hacker saat ini sedang mencuri data kunci publik yang kamu paparkan, dan setelah 10 tahun kuantum computing matang, mereka akan mendekripsi secara massal. Metode serangan ini sudah berlangsung sejak lama.
Saya sudah melihat terlalu banyak kasus sejarah. Address dengan jumlah besar, 25-30% dari kunci publik BTC sudah terungkap—makna di balik angka ini patut dipikirkan. Bukan berarti akan terjadi sesuatu pada 2026, tapi koin-koin ini sudah berada dalam kondisi "Risiko Schrödinger". Penggunaan alamat yang sama berulang, dompet yang tidak dipindahkan dalam waktu lama, kebiasaan yang tampaknya tidak berbahaya ini, dalam ancaman baru semuanya menjadi kelemahan.
Dari sudut pandang sejarah, langkah paling cerdas bukanlah menunggu masalah meledak baru diatasi. Pengguna dompet dingin awal, pengguna multi-tanda, dan mereka yang secara rutin memigrasi aset mereka, sebenarnya sudah melakukan perlindungan tingkat kuantum. Saran saat ini—gunakan alamat baru, tingkatkan dompet, migrasikan ke solusi ketahanan kuantum—terdengar seperti topik baru, padahal sebenarnya hanya mengulang prinsip keamanan lama.
Garis waktu sangat jelas: risiko sudah ada hari ini, teknologi matang di masa depan, dan persiapan hanya bisa dilakukan sekarang.