【区块律动】Recent compliance storm has exploded in the prediction market circle. Em 11 de janeiro, as autoridades reguladoras do Tennessee emitiram uma “ordem” para várias plataformas de previsão conhecidas, exigindo que elas parem imediatamente de oferecer serviços de previsão de eventos esportivos aos usuários locais. A razão é bastante direta — essas plataformas operaram sem licença do governo estadual, infringindo a linha vermelha da Lei de Apostas Esportivas do estado.
O que é um pouco irônico aqui é que essas plataformas já haviam obtido conformidade junto à Commodity Futures Trading Commission(CFTC) dos EUA, sendo reconhecidas como mercados de contratos designados, permitindo aos usuários negociar contratos com base nos resultados de eventos esportivos. Mas a questão principal é — a definição de “apostas esportivas” pelo direito estadual e federal não é totalmente compatível. De acordo com as regulamentações do Tennessee, qualquer instituição envolvida em apostas em eventos esportivos, independentemente do nome, deve obter uma licença estadual. Isso não é opcional, é uma exigência obrigatória.
O prazo dado pelas autoridades reguladoras é até 31 de janeiro, exigindo que essas plataformas retirem todas as posições abertas relacionadas aos usuários do estado, encerrando todos os contratos não liquidados e devolvendo os fundos. Se não obedecerem? Podem enfrentar multas de até 25.000 dólares por violação, e em casos graves, podem ser encaminhadas ao departamento criminal, sendo acusadas de promoção de jogos de azar agravada — o que constitui um crime grave sob a legislação estadual.
Este incidente reflete um conflito que está se intensificando: embora a CFTC a nível federal ofereça uma estrutura regulatória, as definições e regulações de “jogos de azar” variam de estado para estado. Como um setor emergente, o mercado de previsão ainda não mapeou completamente os limites de todos os estados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleDreamer
· 16h atrás
Já voltou, o federal passou pelo estado e ainda precisa passar? Essa regulamentação em estilo de boneca é realmente incrível
---
Mesmo estando em conformidade com a CFTC, ainda não é suficiente, é realmente uma situação de jogo de cintura
---
Já devia haver alguém regulando essas plataformas, que operam sob o pretexto de contratos para fazer apostas
---
A operação do governo estadual equivale a cortar diretamente o mercado doméstico dos EUA, quantos estados ainda vão seguir essa tendência?
---
Não consigo entender, como é que a mesma coisa pode ter interpretações legais diferentes a nível federal e estadual
---
Essa é a verdadeira face do mundo cripto, as regras estão sempre onde você menos espera
---
Prazo de 31 de janeiro, provavelmente alguns projetos vão fugir do país
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 01-11 01:12
Isto é típico: a CFTC de um lado e os governos estaduais do outro a fazerem o oposto, uma piada de conformidade.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 01-11 01:11
Mais uma vez, esse roteiro de "CFTC passou, mas os governos estaduais ainda não"... realmente, o federal não consegue controlar os estados, né
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 01-11 01:06
A lei estadual e a lei federal entram em conflito, esse truque está ficando cada vez mais familiar... os dias de explorar brechas estão chegando ao fim
Mercado de previsão enfrenta turbulências regulatórias: governos estaduais dos EUA interrompem negociações de contratos esportivos
【区块律动】Recent compliance storm has exploded in the prediction market circle. Em 11 de janeiro, as autoridades reguladoras do Tennessee emitiram uma “ordem” para várias plataformas de previsão conhecidas, exigindo que elas parem imediatamente de oferecer serviços de previsão de eventos esportivos aos usuários locais. A razão é bastante direta — essas plataformas operaram sem licença do governo estadual, infringindo a linha vermelha da Lei de Apostas Esportivas do estado.
O que é um pouco irônico aqui é que essas plataformas já haviam obtido conformidade junto à Commodity Futures Trading Commission(CFTC) dos EUA, sendo reconhecidas como mercados de contratos designados, permitindo aos usuários negociar contratos com base nos resultados de eventos esportivos. Mas a questão principal é — a definição de “apostas esportivas” pelo direito estadual e federal não é totalmente compatível. De acordo com as regulamentações do Tennessee, qualquer instituição envolvida em apostas em eventos esportivos, independentemente do nome, deve obter uma licença estadual. Isso não é opcional, é uma exigência obrigatória.
O prazo dado pelas autoridades reguladoras é até 31 de janeiro, exigindo que essas plataformas retirem todas as posições abertas relacionadas aos usuários do estado, encerrando todos os contratos não liquidados e devolvendo os fundos. Se não obedecerem? Podem enfrentar multas de até 25.000 dólares por violação, e em casos graves, podem ser encaminhadas ao departamento criminal, sendo acusadas de promoção de jogos de azar agravada — o que constitui um crime grave sob a legislação estadual.
Este incidente reflete um conflito que está se intensificando: embora a CFTC a nível federal ofereça uma estrutura regulatória, as definições e regulações de “jogos de azar” variam de estado para estado. Como um setor emergente, o mercado de previsão ainda não mapeou completamente os limites de todos os estados.