Últimamente, cuanto más veo @0xMiden, más creo que está siguiendo un camino bastante contraintuitivo.

La mayoría de los sistemas en cadena prefieren integrar todo en uno, compartiendo estado, con una sola acción que activa todo, y cuando surge un problema, toda la red tiembla. Miden, en cambio, opta por separar las cosas, que cada uno corra por su lado, calcular localmente, generar su propia prueba, y solo reconocen los resultados, no a las personas.

Este diseño puede parecer frío, pero es especialmente amigable con grandes fondos. Cuando hay un problema, no se contagia; las actualizaciones no afectan a todo, y usarlo te da un sentido de límites. La misma lógica se aplica también en el mercado OTC. No se trata de un sistema de caja negra y privacidad tradicional, ni de una cadena completamente desnuda, sino de un proceso abierto y una identidad oculta. Puedes confirmar que las transacciones, los precios y la liquidación están correctos, pero es muy difícil rastrear a las personas o las estrategias.

La confianza no se basa en intermediarios ni en relaciones, sino en que la operación se complete según las reglas.

Lumina Engine en realidad no es tan complicado; en esencia, devuelve a los usuarios la responsabilidad de generar las pruebas. Con la prueba pública a punto de lanzarse, esto indica que esta lógica finalmente está pasando de ser un concepto a un producto usable. Por eso, prefiero ver #Miden como una forma de ejecución diseñada para fondos a nivel institucional, sin adornos ni slogans, pero con límites claros y poca carga mental.

Si la privacidad realmente se vuelve mainstream, probablemente no será a través de un anonimato más extremo, sino mediante estructuras que hagan que la gente se atreva a usarlas y a poner dinero en ellas.

#ZK @KaitoAI #Kaito #kaitoYap #Yap