Últimamente he visto que un proyecto ha encontrado un equilibrio interesante entre privacidad y cumplimiento. Se llama Dusk, y su propuesta principal es ofrecer una "finanza confidencial confiable" — suena a una paradoja, pero en realidad no lo es.
La clave está en la flexibilidad. Cuando la ley lo requiere, los usuarios y las instituciones pueden optar por revelar selectivamente información de transacciones a las autoridades regulatorias autorizadas o auditores. Esto suena simple, pero ¿qué significa realmente? Significa que la privacidad ya no es una opción de todo o nada.
¿Y qué beneficios tiene este diseño? Permite una adaptación directa a marcos financieros regulados como MiFID II y MiCA. Es especialmente atractivo para los inversores institucionales, ya que puede cumplir con los requisitos regulatorios sin renunciar completamente a la protección de la privacidad. Esto crea una tercera vía entre los esquemas criptográficos tradicionales y los sistemas financieros completamente transparentes.
En resumen, se trata de diseñar para mantener la privacidad cuando sea necesario y ser transparente cuando se requiera. Sin sacrificar seguridad ni evadir el cumplimiento. Para los proyectos de criptomonedas que quieren ingresar en el sector regulado, esta idea es bastante interesante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· hace16h
Suena un poco como tener lo mejor de dos mundos, pero todavía tengo mis dudas.
Decir que la lógica de la divulgación selectiva es bonita, pero ¿realmente cuando llegue la regulación tocará la puerta?
¿Las instituciones realmente comprarán este enfoque, o será otra estrategia de marketing?
La conformidad es un tema muy complejo, ¿puede Dusk realmente abrirse camino?
Al final, parece que siempre hay que hacer concesiones en algún lado.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· hace16h
Jajaja, finalmente alguien ha entendido esto
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· hace17h
熊熊 revisó la arquitectura técnica de Dusk, la relación de Sharpe es realmente el techo del equilibrio entre privacidad y cumplimiento.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace17h
Las ventajas son buenas, pero ¿realmente se pueden implementar?
---
Privacidad + cumplimiento, he visto demasiados PPT sobre este equilibrio.
---
El enfoque de Dusk es muy amigable para las instituciones, pero todavía depende de la experiencia de trading.
---
Otra vez, divulgación selectiva... ¿la regulación realmente lo aceptará?
---
La tercera opción suena bien, pero mejor esperamos a que esté realmente en línea.
---
Este es el aspecto que debe tener un proyecto que se toma en serio su trabajo.
---
Convertir la privacidad en un parámetro ajustable, es interesante... solo que tengo miedo de que se abuse de ello.
---
El cumplimiento de MiFID II es realmente un dolor de cabeza para las grandes instituciones, Dusk es una respuesta a eso.
---
Se siente como caminar en la cuerda floja, un descuido y no sales bien con ninguna de las dos partes.
---
¿Mantener la seguridad sin sacrificar el cumplimiento? Esa idea me gusta.
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· hace17h
¡Vaya, esto es justo una estrategia que combina dinero y privacidad!
---
Los reguladores tienen que asentir para que las instituciones se atrevan a jugar, tiene su gracia
---
¿Divulgación selectiva? Suena como si tuviera una puerta trasera...
---
Finalmente alguien lo ha entendido, la privacidad y la conformidad no son enemigos mortales
---
¿Podrá sostenerse esta lógica? Estoy un poco preocupado
---
Que la aprobación de MiFID II sea suficiente, el dinero seguirá fluyendo como antes
---
El diseño en cuanto a flexibilidad es realmente bueno, vale la pena echarle un vistazo
---
En comparación con esas monedas puramente privadas, esta idea es más realista
---
Lo que suena bonito es la tercera vía, lo que suena feo es una especie de compromiso
Últimamente he visto que un proyecto ha encontrado un equilibrio interesante entre privacidad y cumplimiento. Se llama Dusk, y su propuesta principal es ofrecer una "finanza confidencial confiable" — suena a una paradoja, pero en realidad no lo es.
La clave está en la flexibilidad. Cuando la ley lo requiere, los usuarios y las instituciones pueden optar por revelar selectivamente información de transacciones a las autoridades regulatorias autorizadas o auditores. Esto suena simple, pero ¿qué significa realmente? Significa que la privacidad ya no es una opción de todo o nada.
¿Y qué beneficios tiene este diseño? Permite una adaptación directa a marcos financieros regulados como MiFID II y MiCA. Es especialmente atractivo para los inversores institucionales, ya que puede cumplir con los requisitos regulatorios sin renunciar completamente a la protección de la privacidad. Esto crea una tercera vía entre los esquemas criptográficos tradicionales y los sistemas financieros completamente transparentes.
En resumen, se trata de diseñar para mantener la privacidad cuando sea necesario y ser transparente cuando se requiera. Sin sacrificar seguridad ni evadir el cumplimiento. Para los proyectos de criptomonedas que quieren ingresar en el sector regulado, esta idea es bastante interesante.