多くの人が$DUSK$に初めて触れると、「プライバシーセクター」に分類しがちです。正直なところ、この分類は完全には正確ではありません。



Dusk Foundationの技術設計とロードマップを詳しく見ると、本質的な違いに気づきます——それは単にプライバシーコインを作っているのではなく、従来の金融のために本当に使えるプライバシー公衆ブロックチェーンを構築しているということです。

両者は一見似ているようですが、実際には大きな差があります。

従来のプライバシーコインが解決するのは一つの問題だけです:ユーザーの送金が追跡されないこと。しかし、Duskが扱うのははるかに複雑です——金融資産がチェーン上で運用される際に、どうやってプライバシー、コンプライアンス、監査可能性を同時に満たすか?この3つの条件はどれも欠かせません。

実際の金融の世界を考えてみてください。企業は透明性を恐れるのではなく、「パンツが丸見えになる」ことを恐れています。企業間の取引、証券発行、ファンドの決済はすべて規制当局に開示しなければなりませんが、誰にでも公開してはいけません。Duskのゼロ知識証明の設計は、まさにこの「選択的に情報を公開する」ために生まれました。

そのため、Duskの発展ペースは常に安定しています——潮流に乗ることなく、RWA、証券資産、コンプライアンス金融など、プライバシー保護が本当に必要なシナリオで着実に力を入れ続けています。

広い視野で見れば、将来的に暗号領域に流入するのは、個人投資家や開発者だけではありません。銀行、機関、企業、そして従来の金融システム全体が追随します。しかし、これらの機関がオンチェーンを選ぶ理由は、「コインの価格が上がるから」ではなく、「システムが本当に使えるかどうか」です。この問題を最も解決できる者が勝者です。
DUSK1.06%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityWorkervip
· 01-11 02:57
ああ、そういうことか。ついに誰かがこの事をはっきりと説明してくれたんだね。以前はずっとプライバシーコインの一種に分類されていて、確かに不当に感じていたよ。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-11 02:53
おお、やっと誰かが言ったね、プライバシーコインとプライバシー公链は本当に別物だと 人々が短期的に儲けようとする時に誰がコンプライアンスや監査を考えるのか、今になってやっとわかるよ、これこそ正道だと
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 01-11 02:53
おっと、ついに誰かが言ったね、DUSKは本当にプライバシーコインの一種じゃない この視点は新鮮だね、確かに伝統的な金融側が求めているのは「選択的透明性」であって、かくれんぼじゃない 最後のこの一言に賛成、機関投資家の参入は価格には全く関心がなくて、彼らが欲しいのは使えることだ
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 01-11 02:52
くそっ、「パンツが見えちゃってる」この比喻は最高だ、ついに誰かがはっきり言った
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 01-11 02:48
ああ、確かに良い指摘だ。プライバシーコインとプライバシー公開チェーンは確かに混同しやすいね。Duskのポジショニングははるかに正確だ。金融機関が求めているのはまさにこの「規制当局には透明性を提供するが、広く放送するな」という感覚なんだ。
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 01-11 02:35
ああ、やっと誰かがこのことをはっきり言ってくれた。プライバシーコインとプライバシー公链は本当に別物だ。
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-11 02:28
妙啊、终于有人说出来了。大多数人确实搞混了、DUSK根本不是什么隐私币炒作、これが本当の金融インフラの思路です。
原文表示返信0
  • ピン