Сообщество CT в состоянии самопоглощения? Ведущие KOL и аналитики ведут ожесточённые споры вокруг частых публикаций

【BitTui】В крипто-твиттер сообществе (CT) недавно возникла тема, вызывающая оживленные обсуждения. Один продукт-менеджер платформы X и советник Solana высказал точку зрения: с октября прошлого года в CT распространилось убеждение — для роста аккаунта нужно ежедневно активно взаимодействовать и отвечать на комментарии. Однако он с этим не согласен.

Его основной аргумент таков: частые публикации выглядят активностью, но в реальности постоянно истощают ежедневное влияние. Подумайте: обычный пользователь в день просматривает всего 20-30 твитов, X не может показать всё содержание одного человека его подписчикам. В результате многие крипто-пользователи тратят ценное влияние на “gm” и подобные малоценные взаимодействия, а когда нужно опубликовать важное объявление проекта или другую значимую информацию, охват оказывается ничтожно малым.

Он даже использовал довольно прямое выражение: крипто-твиттер находится в “самоубийственном упадке”, проблема не в алгоритме платформы, а в том, что сообщество испортило саму себя.

После этого высказывания в сообществе поднялась буря. Известный крипто-аналитик и сооснователь авторитетного фонда KALEO дал прямой ответ, сказав, что этот парень совсем не рассматривает вопрос с позиции роста пользователей и долгосрочной активности, и такие высказывания наоборот ослабляют жизнеспособность крипто-экосистемы на X. KALEO даже публично потребовал его отставки.

На данный момент соответствующие твиты удалены, но эта полемика действительно отражает размышления CT сообщества о здоровье собственной экосистемы — действительно ли проблема в стратегии или в механике платформы? Противоположные точки зрения продолжают сталкиваться.