広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NftMetaversePainter
2026-01-11 03:10:13
フォロー
#美国非农就业数据未达市场预期
聊聊最近公布的美国失业数据,先说一个很容易被忽视的点。
表面数据看着不错:
• 市场预期失业率 4.5%
• 実際の発表 4.4%
予想を下回り、一般的には好材料とされる。しかし、データは深く掘り下げて見る必要がある。
失業者数は778万人から750万人に減少し、28万人減った。経済が失業者を吸収しているように見えるが、実際はそう単純ではない。
この28万人の中で、大部分は新たに雇用が創出されたわけではない。
失業統計には「労働市場に再参入したが未だに仕事を見つけていない人」という細分類がある。この部分は260万人から234万人に減少し、26万人減った。つまり、失業者数の減少の大部分はこの項目によるものだ。
しかし、この26万人はどこへ行ったのか?二つの可能性が考えられる。
**可能性一**(積極的な解釈)
彼らは仕事を見つけた。
**可能性二**(警鐘)
彼らは仕事探しを諦め、労働市場から退出した。
重要なのは労働参加率という指標だ。
データは非常にシンプル:
• 労働参加率は62.5%から62.4%に低下
• 労働市場から退出した人は22.9万人増加
これが何を意味するか?失業者数の減少という見た目の良い数字は、実は人々が仕事を探さなくなった結果であり、市場に新たに職が増えたわけではないことを示している。
つまり、実態はこうだ。
この雇用報告は良さそうに見えるが、論理を少し書き換えると明らかになる——失業率の低下は必ずしも雇用環境の改善を意味しない。参加率が低下している以上、この「きれいな」失業率は受動的に形成されたものであり、統計の調整によるもので、市場の実際の需要を反映しているわけではない。
市場はヘッドラインに流されやすいが、本当に注目すべきは:今後の参加率が反発できるか、企業の求人が継続的に拡大しているかどうかだ。これらが雇用の実質的な質を左右する。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
1.58K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
2.32K 人気度
#
BTCReboundOutlook
560 人気度
#
SOLPriceAnalysis
7.17K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
84.43K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
小暑
小暑
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
爱我中华
爱我中华
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
孙子
孙子
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
芝麻社区
芝麻社区
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
芝麻社区
芝麻社区
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.36%
ピン
サイトマップ
#美国非农就业数据未达市场预期 聊聊最近公布的美国失业数据,先说一个很容易被忽视的点。
表面数据看着不错:
• 市场预期失业率 4.5%
• 実際の発表 4.4%
予想を下回り、一般的には好材料とされる。しかし、データは深く掘り下げて見る必要がある。
失業者数は778万人から750万人に減少し、28万人減った。経済が失業者を吸収しているように見えるが、実際はそう単純ではない。
この28万人の中で、大部分は新たに雇用が創出されたわけではない。
失業統計には「労働市場に再参入したが未だに仕事を見つけていない人」という細分類がある。この部分は260万人から234万人に減少し、26万人減った。つまり、失業者数の減少の大部分はこの項目によるものだ。
しかし、この26万人はどこへ行ったのか?二つの可能性が考えられる。
**可能性一**(積極的な解釈)
彼らは仕事を見つけた。
**可能性二**(警鐘)
彼らは仕事探しを諦め、労働市場から退出した。
重要なのは労働参加率という指標だ。
データは非常にシンプル:
• 労働参加率は62.5%から62.4%に低下
• 労働市場から退出した人は22.9万人増加
これが何を意味するか?失業者数の減少という見た目の良い数字は、実は人々が仕事を探さなくなった結果であり、市場に新たに職が増えたわけではないことを示している。
つまり、実態はこうだ。
この雇用報告は良さそうに見えるが、論理を少し書き換えると明らかになる——失業率の低下は必ずしも雇用環境の改善を意味しない。参加率が低下している以上、この「きれいな」失業率は受動的に形成されたものであり、統計の調整によるもので、市場の実際の需要を反映しているわけではない。
市場はヘッドラインに流されやすいが、本当に注目すべきは:今後の参加率が反発できるか、企業の求人が継続的に拡大しているかどうかだ。これらが雇用の実質的な質を左右する。