Kaspa vs Bitcoin: どちらのPoWプロトコルが勝者となるのか？

KaspaとBitcoinはどちらもproof-of-workコンセンサスに依存していますが、その類似点はそこまでです。内部的には、これら二つのプロジェクトはブロックチェーンのスケーラビリティと効率性を解決するために根本的に異なるアプローチを取っています。

Bitcoinは何よりもセキュリティと分散化を優先し、2100万枚の固定供給と長い歴史に耐えた堅牢なネットワークを持っています。その10分のブロックタイムは意図的なものであり、最終性とネットワークの安定性のために取引速度を犠牲にしています。

一方、Kaspaはブロックチェーンのトリレンマに対して異なるアプローチを採用しています。DAG (有向非巡回グラフ)構造とPoWを併用し、並列ブロック処理を可能にしています。このアーキテクチャにより、秒単位の高速なブロックタイムと、分散化を犠牲にすることなく大幅に高いスループットを実現しています。

真の違いは設計思想にあります。Bitcoinの強みは、その堅牢な不変性とデジタルゴールドとしての普遍的な採用にあります。Kaspaの売りは？ 実際にスケールするPoWチェーンです。

どちらも価値観次第で評価されます：価値保存のセキュリティか、取引効率か。暗号市場には、同じ問題に対して異なるアプローチを取る余地があります。勝者がいるのではなく、異なるコンセンサス設計がさまざまなユースケースに役立っているのです。