El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, destacó recientemente tres obstáculos críticos que las stablecoins descentralizadas deben superar para ganar tracción en el mercado.
Primero, está el desafío de mantener la estabilidad sin depender del dólar estadounidense como ancla. Las stablecoins descentralizadas necesitan establecer sus propios mecanismos de anclaje creíbles que no dependan del respaldo de moneda fiduciaria tradicional.
En segundo lugar, construir sistemas de oráculos resistentes a la captura sigue siendo un problema de ingeniería complejo. Cualquier punto centralizado de oráculo se convierte en un único punto de fallo, lo que potencialmente compromete todo el mecanismo de estabilidad si es comprometido por actores malintencionados.
Tercero—y quizás lo más subestimado—está la competencia de los rendimientos por staking en varias redes blockchain. Cuando los usuarios pueden obtener retornos sustanciales mediante staking, mantener la alineación de incentivos para la participación en stablecoins se vuelve significativamente más difícil. La brecha de rendimiento crea una fricción real para la adopción.
Estas no son preocupaciones teóricas. Impactan directamente en cómo las stablecoins descentralizadas compiten en un panorama DeFi cada vez más concurrido, donde los usuarios tienen numerosas alternativas para la asignación de capital.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLover
· 01-11 23:03
A decir verdad, estas tres puntos de V神 realmente van al grano, especialmente el tercero... Ahora mismo estoy minando para obtener ganancias, ¿quién tendría tiempo para jugar con stablecoins?
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 01-11 23:02
V神 esta vez realmente tiene razón... pero para ser sincero, la idea de las stablecoins descentralizadas desde el principio ha sido un falso dilema, ¿cómo van a ser estables sin respaldo en dólares?
La diferencia en tasas de rendimiento es la verdadera carta ganadora, los usuarios no son tontos, si me ofreces un 5% en stablecoins, ¿por qué no hacer staking y ganar un 20%?
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-11 23:00
En resumen, las stablecoins descentralizadas siguen siendo demasiado difíciles... Cada uno de estos obstáculos puede bloquear un proyecto.
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· 01-11 22:54
Lo que dijo Vitalik en estos tres puntos en realidad es bastante realista, especialmente el tema de las ganancias por staking... ¿Quién demonios renunciaría a altos rendimientos para jugar con stablecoins?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-11 22:45
Las ganancias de staking se han agotado, ¿quién más querría mantener stablecoins...? En realidad, es solo una cuestión de incentivos desiguales.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, destacó recientemente tres obstáculos críticos que las stablecoins descentralizadas deben superar para ganar tracción en el mercado.
Primero, está el desafío de mantener la estabilidad sin depender del dólar estadounidense como ancla. Las stablecoins descentralizadas necesitan establecer sus propios mecanismos de anclaje creíbles que no dependan del respaldo de moneda fiduciaria tradicional.
En segundo lugar, construir sistemas de oráculos resistentes a la captura sigue siendo un problema de ingeniería complejo. Cualquier punto centralizado de oráculo se convierte en un único punto de fallo, lo que potencialmente compromete todo el mecanismo de estabilidad si es comprometido por actores malintencionados.
Tercero—y quizás lo más subestimado—está la competencia de los rendimientos por staking en varias redes blockchain. Cuando los usuarios pueden obtener retornos sustanciales mediante staking, mantener la alineación de incentivos para la participación en stablecoins se vuelve significativamente más difícil. La brecha de rendimiento crea una fricción real para la adopción.
Estas no son preocupaciones teóricas. Impactan directamente en cómo las stablecoins descentralizadas compiten en un panorama DeFi cada vez más concurrido, donde los usuarios tienen numerosas alternativas para la asignación de capital.