A las tres de la madrugada, el líquido de enfriamiento de baja temperatura del servidor circula continuamente. Los datos que saltan en la pantalla llevan consigo un antiguo ideal: que el valor fluya libremente en la red, sin estar atado a ninguna institución centralizada.



Me llamo Xiaoyuyu, y llevo mucho tiempo explorando en los límites de la criptografía y el diseño de ecosistemas. Hoy no voy a hablar de esas narrativas vacías de Web3, sino que quiero empezar con un fenómeno natural real: la manada de morsas en el Ártico.

**¿Por qué la metáfora de la morsa?**

En las leyendas inuit, las morsas no son solo depredadores, sino también arquitectos del océano. Usan sus colmillos para detectar la grosor del hielo, emplean el eco para dibujar mapas tridimensionales en la oscuridad, y durante su migración pueden cambiar la dirección de las corrientes locales. Este "percepción ambiental basada en restricciones físicas y coordinación en grupo" es exactamente lo que veo en el protocolo Walrus.

La mayoría de las soluciones de cadenas cruzadas actuales son así: construyen un puente con contratos inteligentes, y los activos viajan de la cadena A a la cadena B, cada transferencia es como una apuesta—estás apostando a que este puente no colapsará al cruzar. ¿Cuántos puentes han sido hackeados en la historia? Demasiados.

Walrus tomó otro camino. En lugar de construir puentes, hizo que los activos aprendieran a nadar. A través de un algoritmo llamado "mecanismo de detección de capas de hielo", los activos en posesión de tokens WAL, al ser apostados, perciben automáticamente la liquidez, el costo de deslizamiento y el nivel de seguridad de cada cadena pública, y luego, como una manada de morsas, deciden colectivamente la ruta de migración más óptima. No esperan pasivamente a que un intermediario decida a dónde ir, sino que perciben activamente el entorno y se autoajustan.

**Prueba de conocimiento cero como "sonar"**

Lo más interesante es la aplicación de Walrus a las pruebas de conocimiento cero. ZK ya no es solo una herramienta de privacidad, sino un "mecanismo de coordinación invisible".

Imagina una manada de morsas en las profundidades del océano usando ecolocalización: pueden percibir unas a otras sin necesidad de revelar su posición exacta. ZK es algo así: los nodos en la red pueden verificar conjuntamente la validez de una transferencia cross-chain, sin necesidad de revelar cada paso intermedio. Esto reduce la carga computacional y aumenta la resistencia a la censura.

No es solo una acumulación de conceptos que vi en algún whitepaper. Es un nuevo paradigma de diseño—hacer que las matemáticas frías y abstractas de la criptografía se conviertan en sistemas vivos que puedan "percibir" el entorno y "coordinar" acciones.
WAL1,19%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagicvip
· Hace14m
Nadar con mamuts es mucho más confiable que cruzar puentes, finalmente alguien lo dice claramente sobre esto
Ver originalesResponder0
LongTermDreamervip
· hace1h
La metáfora del walrus es que es fluido, pero honestamente todavía tengo algo de miedo con los esquemas de interoperabilidad. No he olvidado lo que pasó con los puentes hace tres años... Sin embargo, la lógica de Walrus de percepción autónoma de la liquidez realmente es diferente. Si realmente puede funcionar, podría cambiar el juego...
Ver originalesResponder0
GamefiGreenievip
· 01-12 00:47
La metáfora de la ballena nadando es excelente, mucho más confiable que esas soluciones de puente.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-12 00:46
La metáfora del mamut es realmente genial, pero para ser honesto, todavía tengo algunas dudas sobre la seguridad en la interoperabilidad. Los puentes han colapsado demasiadas veces, ahora todo parece una estafa.
Ver originalesResponder0
CrashHotlinevip
· 01-12 00:45
La ballena me recuerda a mi amor, pero ¿el walrus realmente puede salir corriendo?
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChainvip
· 01-12 00:44
La metáfora del mamut es un poco exagerada, pero para ser honesto, en el tema de las cadenas cruzadas todavía hay demasiadas trampas.
Ver originalesResponder0
YieldHuntervip
· 01-12 00:44
Honestamente, la metáfora del walrus es bastante bonita, pero... si miras los datos, ¿cómo supera esto realmente a los puentes existentes en métricas ajustadas por riesgo? ¿La fragmentación de liquidez entre cadenas todavía te perjudica a gran escala, ¿no?
Ver originalesResponder0
ThesisInvestorvip
· 01-12 00:43
La metáfora del walrus es realmente ingeniosa, pero para ser honesto, ¿el Walrus realmente puede garantizar la seguridad en la interoperabilidad...? Hay demasiadas lecciones de la historia, todavía tengo que revisar el código antes de opinar.
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706cvip
· 01-12 00:29
Walrus, sonar, detección de capas de hielo... en definitiva, quieren crear una nueva solución de interoperabilidad entre cadenas, aunque la presentan de manera bastante elaborada. Pero hablando en serio, la lógica de Walrus realmente rompe el estancamiento de los puentes tradicionales, ya he mencionado antes que la interoperabilidad entre cadenas es el futuro y aún no es tarde para entrar. Tres recordatorios: primero, entender el verdadero valor de ZK; segundo, el modelo económico del token WAL es muy importante; tercero, aprovechar esta ventana ecológica. La oportunidad no se puede dejar pasar, amigos.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt