Recientemente, he invertido en un proyecto dentro del ecosistema de Solana, principalmente porque me atrajo su historia de fondo. Este proyecto utilizó directamente elementos de diseño visual de una de las principales plataformas de intercambio, y además afirma ser el token que más temprano adoptó esta estrategia de marca en la red de Solana. Suena bastante interesante, pero también genera cierta duda.



Esto también me llevó a reflexionar sobre la estructura de toma de decisiones del proyecto. Roles clave como el CTO, ¿realmente deberían ser decisiones tomadas por una sola persona de forma independiente, en lugar de un equipo? La razón es sencilla: una vez que hay múltiples participantes, la cadena de confianza puede romperse fácilmente. Nunca puedes estar completamente seguro de las verdaderas intenciones y la lógica de decisión de tus compañeros, especialmente cuando se trata de marca, activos y la reputación de la comunidad. A veces, lo que parece una colaboración negociada, puede convertirse en una excusa para echar la culpa y evadir responsabilidades.
SOL1,66%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FOMOSapienvip
· hace4h
¿Eso es todo? Copiar la interfaz de usuario de la exchange y todavía tener la cara de decir que es lo más temprano, ahora los proyectos de Solana realmente carecen de creatividad colectiva. Que el CTO tome todas las decisiones solo no es confiable, mejor mira quién es el fundador. ¿No leíste el whitepaper antes de lanzarte? Las decisiones unilaterales son más propensas a un rug, no te engañes a ti mismo. Los proyectos con historias atractivas suelen ser... ya sabes.
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrunvip
· hace16h
La historia es buena, pero esta operación de copiar directamente elementos de diseño es demasiado descarada, es simplemente absurdo. Decidir solo suena genial, pero ¿qué pasa si ese tipo quiere huir... al menos con un sistema de múltiples personas puede haber un equilibrio, ¿no? Pensándolo al revés, hay excusas de echar la culpa en un sistema de múltiples personas, pero un sistema autoritario de una sola persona tampoco necesariamente es más confiable. Si te atrae el trasfondo de la historia, adelante, pero esa es la primera señal de que vas a salir perdiendo... La ruptura de la cadena de confianza, no importa cuántas personas tomen decisiones, es algo que no se puede evitar, lo importante es si esas personas pueden actuar bien o no. ¿En serio? Entonces ni siquiera me atrevo a tocarlo... ¿Te arrepientes después de hacerlo, hermano?
Ver originalesResponder0
StealthDeployervip
· hace16h
¿Atreverte a afirmar que eres "el más temprano" solo copiando el diseño de la bolsa? He escuchado esa misma excusa demasiadas veces, solo es una copia.
Ver originalesResponder0
RektButSmilingvip
· hace16h
¡Jaja, copiar directamente el diseño de la bolsa? Esa operación es un poco audaz, tengo que decir que no me cuadra mucho. Usar la expresión "más temprano" es aún más increíble, suena como si estuviera autoadulándose... ¿El CTO decide solo? No estoy muy de acuerdo con esa lógica, es fácil que se vuelva una decisión autoritaria, y el problema es quién carga con la culpa. El riesgo de fallo único es muy alto. Aunque el sistema en equipo es más lento, al menos hay controles, no te dejes llevar solo por la historia. Espera, ¿estás realmente en esto o solo probando el proyecto? ¿Y qué pasa con este tipo de proyectos al final? Pregunta por el progreso.
Ver originalesResponder0
FrogInTheWellvip
· hace16h
¿Acusar a alguien de "adoptar" los elementos de diseño directamente? Ya he visto muchas veces este truco Hablando de eso, que el CTO tome todas las decisiones solo es aún más peligroso, ¿no es eso un punto único de fallo? Realmente no entiendo cómo todavía hay gente que piensa que la colaboración en equipo aumenta el costo de confianza... Copiar las estrategias de marketing está bien, pero además hay que atraer a la gente con historias, con este tipo de proyectos ni los toco Espera, ¿de verdad crees que la decisión de una sola persona será más transparente? Eso está completamente equivocado
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobiavip
· hace16h
¿Afirmar que diseñar una plataforma de intercambio es la más antigua? Esa lógica es un poco absurda, parece solo una estrategia de envoltorio Decidir solo, suena genial, pero ¿quién asume la culpa si algo sale mal? Esta teoría en la práctica es fácil que fracase En Solana hay muchos proyectos con buenas historias, pero muy pocos logran sobrevivir... Por cierto, ¿cuánto apostaste en esta jugada? El sistema de equipo realmente facilita las disputas, pero una decisión tomada por una sola persona tampoco es más segura, de hecho, es más fácil que te conviertas en un cordero sacrificado He escuchado muchas veces esa afirmación de "ser el primero en adoptar", ¿no tienes idea de cómo terminó todo al final?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)