Згідно з керівництвом центрального банку, остання критика не має під собою підстав — просто немає фактичних даних, що пов'язують нібито проблему з його публічними зауваженнями або оновленнями інфраструктури. Просто стандартний політичний шум.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptWorker
· 13год тому
Знову перекладає відповідальність, смішно ж
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 13год тому
Це лише політичний шум, така тактика перекладання відповідальності вже давно застаріла... Чи можна довіряти заявам центрального банку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 13год тому
теоретично кажучи, якщо ми моделюємо це як проблему перевірки стану... центральний банк фактично стверджує, що їхня міжланцюгова історія послідовна, так? але чесно кажучи, без бачення фактичної структури доказу тут, здається, що вони просто запускають неперевірений перехід стану лол. де рекурсивний SNARK, щоб це підтвердити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 14год тому
Знову ця сама аргументація, перекладання провини на "політичний шум"... Просто послухайте.
Згідно з керівництвом центрального банку, остання критика не має під собою підстав — просто немає фактичних даних, що пов'язують нібито проблему з його публічними зауваженнями або оновленнями інфраструктури. Просто стандартний політичний шум.