Всем доброе утро. Хочу обсудить с вами одну проблему, которая особенно легко игнорируется в бычьем рынке — сетевой слой.

Многие, говоря о производительности, начинают соревноваться в TPS, времени блока, скорости консенсуса, но только те, кто действительно запускал полноценный узел, сталкивался с ситуациями, когда "газ на цепочке явно не проблема, а всё равно зависает", или переживал внезапную нестабильность времени подтверждения, понимают одну истину: медлительность не обязательно связана с консенсусом, очень вероятно, что причина в том, что сообщения вообще не проходят по сети.

Децентрализация требует большего количества узлов, в этом нет сомнений. Проблема в том, что если на нижнем уровне всё ещё используется старый протокол gossip — то есть случайный выбор нескольких соседних узлов для передачи — то при увеличении числа узлов повторяющиеся сообщения становятся всё более частыми. Представьте, что происходит, если в группе бездумно пересылается одна и та же эмодзи? Вместо ускорения распространения информации сеть превращается в "шторм сообщений", что вызывает перегрузки, задержки выходят из-под контроля, а время подтверждения колеблется.

Это одна из причин, почему я считаю Dusk перспективным проектом. Он не рассматривает сетевой слой как дополнительное устройство, а прямо включает Kadcast в число ключевых компонентов, наряду с консенсусом и средой выполнения, как основу P2P-сети DuskDS. В официальной документации честно признается, что Kadcast использует структурированную overlay-сеть для маршрутизации сообщений, отказавшись от стратегии распространения типа gossip. В результате? Значительное снижение использования пропускной способности, гораздо более стабильная задержка — именно такой должна быть сеть в финансовой системе.