米連邦準備制度理事会議長パウエルの最近の発言は、市場の注目を集めています。彼は、自身が直面している司法省の調査は実際の証言とは関係なく、根本的には「政治的圧力」の表れであると明言しました。このやり取りは一見、旧案件の絡みのように見えますが、実際には米連邦準備制度の金利決定権に直接関係しています——今後の政策は経済データに基づいて客観的に決定されるのか、それとも政治的要因に左右されるのか？

この問題は深く考える価値があります。もし米連邦準備制度の独立性が損なわれれば、従来の金融システムの信用基盤は揺らぎます。中央銀行の決定に対する投資家の信頼が揺らぐと、資金は代替手段を求めて動き出します。これが、マクロリスクが高まるたびに分散型資産が再評価される理由です——それらは単一の機関にコントロールされず、検閲耐性が高く、システムリスクに対してヘッジ手段となるからです。

短期的な変動は常に存在しますが、長期的な論理は明確です：金融システムの中央集権リスクが大きくなるほど、ブロックチェーン資産は代替価値の保存手段としての魅力を増します。これは投機ではなく、現実に対する直感的な反応です。