Щодня чую, що потрібно build, бути екосистемним учасником, підтримувати майбутнє проекту — звучить дуже грандіозно. Але реальність часто дуже болюча.
Втрата на контрактних торгах — це те, що я можу прийняти, це моя власна помилка управління ризиками. Справжньо засмучує те, що розсіяні інвестори, які витрачають час на участь у спільноті, просування проекту, участь у управлінських дискусіях, зрештою виявляють, що їхній дохід і право приймати рішення переходять до команди проекту та великих гравців. Це як якщо б ви ретельно виховували доньку, а потім її хтось викрав — тільки тоді, коли ви усвідомлюєте, що вас поставили на облік.
Хтось скаже, що можна просто не брати участь. Але проблема в тому, що розсіяні інвестори у сміттєвих монетах справді «ріжуть» — волатильність контрактів ще більш захоплююча, ніж гра у кості, а екосистема в ланцюгу — це справжній хаос. Зараз будівельники та отримувачі прибутку серйозно розділені, а найактивніші учасники найчастіше зазнають найбільших втрат. Ця тенденція стає все більш поширеною у всьому ринку криптовалют і вимагає роздумів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGenius
· 3год тому
чесно кажучи, це відповідає тому, що я говорив протягом місяців — вся ідея «бути творцем» є фундаментально хибним стимулом. роздрібні інвестори виконують важку роботу, а внутрішні учасники отримують вигоду. емпірично кажучи, токени управління — це просто театралізована участь на даний момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 3год тому
Загалом, це все ж таки про саморозвиток новачків, ми справді надто багато думаємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 3год тому
Чесно кажучи, мене вже обдурили цим набором слів... Тепер, коли бачу ці два слова build, мені хочеться блювати.
Чим більше залученість, тим гірше програєш, це не сарказм, це реальність.
Щодня кричать про внесок у екосистему, а повернення прибутку забирають великі гравці, а ми, дрібні інвестори, просто спостерігаємо.
Раніше потрібно було усвідомити, що ти всього лише інструмент, і не сподівайся на будь-які рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 3год тому
Використання слова "позбавлений влади" надто точно описує ситуацію, кожного разу здається, що я роблю внесок у екосистему, а насправді виявляється, що я просто безкоштовна робоча сила.
Дійсно, це ще гірше, ніж втратити гроші...
Що за сенс будувати щось, краще чесно займатися торгівлею
Соціальні будівельники мріяють
Щодня чую, що потрібно build, бути екосистемним учасником, підтримувати майбутнє проекту — звучить дуже грандіозно. Але реальність часто дуже болюча.
Втрата на контрактних торгах — це те, що я можу прийняти, це моя власна помилка управління ризиками. Справжньо засмучує те, що розсіяні інвестори, які витрачають час на участь у спільноті, просування проекту, участь у управлінських дискусіях, зрештою виявляють, що їхній дохід і право приймати рішення переходять до команди проекту та великих гравців. Це як якщо б ви ретельно виховували доньку, а потім її хтось викрав — тільки тоді, коли ви усвідомлюєте, що вас поставили на облік.
Хтось скаже, що можна просто не брати участь. Але проблема в тому, що розсіяні інвестори у сміттєвих монетах справді «ріжуть» — волатильність контрактів ще більш захоплююча, ніж гра у кості, а екосистема в ланцюгу — це справжній хаос. Зараз будівельники та отримувачі прибутку серйозно розділені, а найактивніші учасники найчастіше зазнають найбільших втрат. Ця тенденція стає все більш поширеною у всьому ринку криптовалют і вимагає роздумів.