A16Z 完成史上最大規模募資 150 億美元,合夥人 Ben Horowitz 聲稱將投向 AI 與加密。然而 45% 的 67.5 億投向成長期基金,預估僅 10-15 億美元(7-10%)流向加密。這與 2022 年單筆 45 億專項加密基金形成對比,該基金最終虧損 40% 成為 A16Z 歷史污點。
A16Z 這筆創紀錄的 150 億募資被分配到六個子基金,每個基金反映了不同的戰略重點。從資金分配比例可以看出 A16Z 的真實投資意圖,遠比公開聲明更具參考價值。
Growth 成長基金(67.5 億,45%):投資已被驗證但尚未上市的成熟科技公司,承擔「下一代美國科技藍籌蓄水池」角色
其他創投策略(30 億,20%):涵蓋加密、穩定幣、二級份額與結構化交易,作為靈活機動的資本工具箱
Apps 應用基金(17 億,11.33%):押注 AI 原生應用與新一代 SaaS,孵化大模型之上的平台級軟體
Infrastructure 基礎設施(17 億,11.33%):涵蓋 AI 與區塊鏈的底層算力、數據與開發者工具
American Dynamism(11.76 億,7.84%):聚焦國防科技、政府 IT、製造業與關鍵基礎設施
Bio + Health(7 億,4.67%):專注 AI 製藥、合成生物學與精準醫療
資金分配最明顯的特徵是成長基金佔據近一半份額。這意味著 A16Z 有接近一半的資金會投 Pre-IPO 的項目,注重後期鎖定利潤。這種策略轉變顯示 A16Z 認為當前市場中最明確的投資回報點在成熟企業的上市前階段,而非早期風險投資。
更關鍵的發現是,無論 AI 或加密,都不再有專款的基金。幾乎所有資金都可以投 AI,而投加密資金的則是分佈在 Infrastructure 和「其他」基金類別中。這種結構性變化暗示加密在 A16Z 內部的戰略地位可能大大降低了。
要理解這種轉變的意義,必須回顧 A16Z 與加密貨幣的歷史關係。在本次募資之前,A16Z 單筆募資最大的基金就是 2022 年的 a16z Crypto Fund IV。作為一隻專門投加密的基金,募資規模高達 45 億美元,創下當時加密創投領域的紀錄。
這檔加密基金承載著 A16Z 對 Web3 時代的豪賭,但最終成為該機構歷史上的污點。雖然早期的加密基金曾有高達 10 倍的驚人回報,但 2022 年的基金募完之後,損失高達 40%。這種慘烈的虧損發生在加密寒冬期間,FTX 崩盤、Terra Luna 歸零、大量 DeFi 協議清算,整個加密市場經歷了自 2018 年以來最嚴重的信心危機。
45 億到 10-15 億的銳減,不僅是數字上的變化,更是戰略定位的根本轉變。專項基金的取消意味著加密不再被視為獨立的投資類別,而是被整合為更廣泛技術投資組合中的一個組成部分。這種變化既是對過去虧損的反思,也反映了 A16Z 對加密市場成熟度和回報預期的重新評估。
從投資者信心的角度看,專項基金的消失也傳遞了一個微妙訊號:A16Z 不再願意向 LP(有限合夥人)承諾將大量資金專門投向加密領域。這種謹慎態度在 2024-2025 年的加密市場復甦背景下顯得尤為意味深長,說明即使市場反彈,A16Z 也沒有重拾 2022 年的激進策略。
現在回到核心問題:A16Z 的 150 億資金,實際上有多少會投給加密?考慮到現在市場上幾乎沒有什麼新的區塊鏈大型基建項目,資金流向加密貨幣的預估主要集中在「其他策略」這一項的 30 億美元中。
A16Z 公開表示,AI 和 Crypto 是「未來的關鍵架構」,顯示出與 AI 同等重要的戰略地位。但從資金分配來看,這更像是政治正確的表態而非實際承諾。考慮到「其他策略」還包括穩定幣、二級份額與結構化交易等非純加密投資,分配給 a16z crypto 團隊的專案投資額度可能僅佔「其他策略」的三分之一到一半左右。
因此,保守估計約有 10 億到 15 億美元的資金將用於 a16z crypto 部門,佔整個募資規模的 7~10%。這個比例與 2022 年專項基金佔當年募資的絕對主導地位形成鮮明對比。從 30%(45 億/150 億)到 7-10%,加密在 A16Z 資金配置中的權重下降了三分之二。
這種資金分配策略也反映了當前加密市場的實際狀況。雖然比特幣和以太坊等主流資產價格有所恢復,但缺乏革命性的新敘事。DeFi、NFT、Web3 社交等過去的熱門賽道都已經過了高速增長期,新興的 RWA(現實世界資產代幣化)和 AI+Crypto 尚未被驗證。在這種環境下,大規模專項投資的風險確實較高。
6.15K 人気度
7.14K 人気度
51.05K 人気度
13.92K 人気度
87.42K 人気度
A16Z 募資 150 億美金!加密佔比僅 7%,口號與佈局差距曝光
A16Z 完成史上最大規模募資 150 億美元,合夥人 Ben Horowitz 聲稱將投向 AI 與加密。然而 45% 的 67.5 億投向成長期基金,預估僅 10-15 億美元(7-10%)流向加密。這與 2022 年單筆 45 億專項加密基金形成對比,該基金最終虧損 40% 成為 A16Z 歷史污點。
A16Z 150 億如何分配?六大子基金揭秘
A16Z 這筆創紀錄的 150 億募資被分配到六個子基金,每個基金反映了不同的戰略重點。從資金分配比例可以看出 A16Z 的真實投資意圖,遠比公開聲明更具參考價值。
六大子基金資金分配詳解
Growth 成長基金(67.5 億,45%):投資已被驗證但尚未上市的成熟科技公司,承擔「下一代美國科技藍籌蓄水池」角色
其他創投策略(30 億,20%):涵蓋加密、穩定幣、二級份額與結構化交易,作為靈活機動的資本工具箱
Apps 應用基金(17 億,11.33%):押注 AI 原生應用與新一代 SaaS,孵化大模型之上的平台級軟體
Infrastructure 基礎設施(17 億,11.33%):涵蓋 AI 與區塊鏈的底層算力、數據與開發者工具
American Dynamism(11.76 億,7.84%):聚焦國防科技、政府 IT、製造業與關鍵基礎設施
Bio + Health(7 億,4.67%):專注 AI 製藥、合成生物學與精準醫療
資金分配最明顯的特徵是成長基金佔據近一半份額。這意味著 A16Z 有接近一半的資金會投 Pre-IPO 的項目,注重後期鎖定利潤。這種策略轉變顯示 A16Z 認為當前市場中最明確的投資回報點在成熟企業的上市前階段,而非早期風險投資。
更關鍵的發現是,無論 AI 或加密,都不再有專款的基金。幾乎所有資金都可以投 AI,而投加密資金的則是分佈在 Infrastructure 和「其他」基金類別中。這種結構性變化暗示加密在 A16Z 內部的戰略地位可能大大降低了。
從 45 億專項到分散投資的戰略撤退
要理解這種轉變的意義,必須回顧 A16Z 與加密貨幣的歷史關係。在本次募資之前,A16Z 單筆募資最大的基金就是 2022 年的 a16z Crypto Fund IV。作為一隻專門投加密的基金,募資規模高達 45 億美元,創下當時加密創投領域的紀錄。
這檔加密基金承載著 A16Z 對 Web3 時代的豪賭,但最終成為該機構歷史上的污點。雖然早期的加密基金曾有高達 10 倍的驚人回報,但 2022 年的基金募完之後,損失高達 40%。這種慘烈的虧損發生在加密寒冬期間,FTX 崩盤、Terra Luna 歸零、大量 DeFi 協議清算,整個加密市場經歷了自 2018 年以來最嚴重的信心危機。
45 億到 10-15 億的銳減,不僅是數字上的變化,更是戰略定位的根本轉變。專項基金的取消意味著加密不再被視為獨立的投資類別,而是被整合為更廣泛技術投資組合中的一個組成部分。這種變化既是對過去虧損的反思,也反映了 A16Z 對加密市場成熟度和回報預期的重新評估。
從投資者信心的角度看,專項基金的消失也傳遞了一個微妙訊號:A16Z 不再願意向 LP(有限合夥人)承諾將大量資金專門投向加密領域。這種謹慎態度在 2024-2025 年的加密市場復甦背景下顯得尤為意味深長,說明即使市場反彈,A16Z 也沒有重拾 2022 年的激進策略。
加密真正能拿到多少錢?
現在回到核心問題:A16Z 的 150 億資金,實際上有多少會投給加密?考慮到現在市場上幾乎沒有什麼新的區塊鏈大型基建項目,資金流向加密貨幣的預估主要集中在「其他策略」這一項的 30 億美元中。
A16Z 公開表示,AI 和 Crypto 是「未來的關鍵架構」,顯示出與 AI 同等重要的戰略地位。但從資金分配來看,這更像是政治正確的表態而非實際承諾。考慮到「其他策略」還包括穩定幣、二級份額與結構化交易等非純加密投資,分配給 a16z crypto 團隊的專案投資額度可能僅佔「其他策略」的三分之一到一半左右。
因此,保守估計約有 10 億到 15 億美元的資金將用於 a16z crypto 部門,佔整個募資規模的 7~10%。這個比例與 2022 年專項基金佔當年募資的絕對主導地位形成鮮明對比。從 30%(45 億/150 億)到 7-10%,加密在 A16Z 資金配置中的權重下降了三分之二。
這種資金分配策略也反映了當前加密市場的實際狀況。雖然比特幣和以太坊等主流資產價格有所恢復,但缺乏革命性的新敘事。DeFi、NFT、Web3 社交等過去的熱門賽道都已經過了高速增長期,新興的 RWA(現實世界資產代幣化)和 AI+Crypto 尚未被驗證。在這種環境下,大規模專項投資的風險確實較高。