最新版权之战：主要作者对六大AI巨头的模型训练方式提出质疑

由知名作家组成的联盟对Anthropic、谷歌、OpenAI、Meta、xAI 和 Perplexity 提起了新的法律诉讼，声称这些公司在开发其语言模型时使用了未经授权的文学作品副本。这一发展呼应了早前针对Anthropic提出的基于版权侵权的集体诉讼。

鉴于法院此前裁定人工智能公司可以合法地在盗版材料上进行训练，但同时认定盗版行为本身是非法的，此案具有特殊意义。这一法律上的区别创造了一个不同寻常的漏洞：虽然未经授权的分发仍然是非法的，但使用被盗内容进行AI训练被认为是允许的。

和解争议

根据现有价值15亿美元的Anthropic和解协议，受影响的作者每人可以索赔大约3000美元。然而，这一解决方案让许多创意专业人士感到不满。他们的主要不满点集中在一个根本问题上：和解未能惩罚AI公司核心的违法行为——利用被盗的文学内容来创造数十亿美元的收入。

根据原告的申诉文件，目前的和解框架似乎旨在让科技公司受益，而未能充分补偿创作者。诉讼明确质疑所谓的“补救措施不足”： “LLM公司不应如此轻易地以低价消灭数以千计的高价值索赔，回避了其大规模故意侵权的真正成本。”

背后是谁在推动

此次法律行动由著名调查记者、《血色浪漫》作者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）牵头，他曾揭露Theranos丑闻，此外还有其他多位杰出作家加入。他们的立场凸显了创意产业与AI开发者之间日益加剧的紧张关系，特别是在机器学习时代如何保护知识产权的问题上。

这起新诉讼表明，作家群体认为之前的和解不足以对他们所指控的系统性、明知故犯的受保护作品滥用行为进行充分追责。