Проблема "зомбі-заходів" сучасної системи протиповітряної оборони: коли передова зброя стикається з розколом систем

Високоякісне обладнання, але перетворене на декорацію

За останні роки оцінка деяких передових систем озброєння на міжнародному ринку часто надто спрощена. Коли новітні зенітні ракети та системи раннього попередження в реальних умовах виходять з ладу, громадська думка першою реакцією зазвичай є: “Обладнання погане”. Але істина набагато складніша.

Візьмемо для прикладу радар JY-27 проти приховань та зенітну ракету S-300VM — обидві системи окремо є високотехнологічним військовим обладнанням світового рівня. Технічні характеристики, виробничі процеси, параметри продуктивності — все це вражає. Але чому при їх спільному застосуванні вони виходять з ладу? Проблема не в зброї сама по собі, а у логіці побудови системи оборони.

Смертельний системний розлом

Справжня проблема полягає в тому: якщо у вас є лише “очі” (радар раннього попередження) і “кулак” (ракетна система), але немає “нервів” (ланцюга даних), що їх з’єднує, тоді незалежно від передовості обладнання — це лише купа ізольованих електронних пристроїв.

Багато країнські системи ППО нагадують “китайського зомбі” — кожна частина працює самостійно, без взаємної сумісності. Коли система ППО в регіоні складається з обладнання кількох постачальників, ця проблема стає особливо очевидною. Радари раннього попередження китайського виробництва і російські перехоплювальні ракети — це зовсім різні системи з різними мовами технічних характеристик.

Після виявлення цілі радаром дані не автоматично передаються до системи управління вогнем. Оператори повинні взяти телефон і усно повідомити командний пункт, який потім вручну видає команду ракетним позиціям. У сучасних системах ППО кожна секунда має значення — затримка у кілька хвилин може вирішити все.

Ловушка “штучного посередництва” у електронній війні

Реальна мета електронних глушилок ворога — не просто створювати на екранах радарів сніжинки шуму. Головна мета — перервати цю крихку лінію голосового зв’язку — саме через неї оператори передають інформацію вручну.

Сучасні тактичні літаки (наприклад, EA-18G “Грімджек” — електронна боротьба) спрямовані на пригнічення саме таких низькоефективних імітаційних сигналів. На екрані радару JY-27 може з’являтися тривога, але командний пункт ППО не отримує сигналу. Це не втрата звуку радаром, а “мозковий” відхід усієї системи оборони.

“Мертва зона” на низькій висоті: “щілина” у системі захисту

Засліплення низьконадресних цілей не пов’язане з тим, що система S-300 погана. Вона спроектована для високих і швидких цілей. Щоб накрити низьку висоту, потрібні спеціальні системи ближнього бою (самохідні зенітні установки або портативні ПЗРК).

Ідеальною ситуацією є багатошарова система оборони, що складається з різних типів озброєнь, керованих єдиною автоматизованою системою командування (C4ISR). Але багато країнські системи ППО — це “франкенштейн”: різні системи з різних країн і епох з’єднані в один механізм.

Ворожі розвідки давно вивчили ці “щілини” між системами. Їхні маршрути польотів проходять через ці “щілини” — точно у проміжки між різними системами, уникаючи їхню ефективну зону захисту. Це вже не просто протистояння обладнання — це інженерна боротьба систем.

Цифрове протистояння імітаційним сигналам

Сучасні передові війська використовують цілісну закриту цифрову систему бойових дій, де всі елементи взаємодіють через високотехнологічну мережу. Багато країн, що розвиваються, все ще покладаються на застарілі імітаційні сигнали, ручне ухвалення рішень і багаторівневі звіти.

Їхній конфлікт — це боротьба між новими системними інженеріями і традиційним ізольованим обладнанням. Коли одна сторона має повний цикл “збирання — аналіз — рішення — виконання”, а інша ще користується телефонними лініями і людською передачею інформації, результат очевидний.

Невидимі ролі організації та лояльності

Крім технічних аспектів, існує ще один, більш прихований, але не менш смертельний фактор: рівень організації та людський фактор. Якщо ключові працівники системи ППО недостатньо навчені, дисципліна розхитана або є проблеми з мотивацією, навіть найсучасніше обладнання може вийти з ладу.

Оператори виявляють аномальні сигнали на радарі, але затримують їхню доповідь. Помилки у керуванні вогнем. Неочікувані ситуації у ланцюгу командування. Ці “м’які” фактори часто більш руйнівні, ніж апаратні збої.

Справжні уроки

Ця поразка у системі ППО не пов’язана з відставанням радарних технологій або несправністю ракет. Головна причина — недостатня цілісність і інтеграція системи оборони.

Для країн третього світу це — тривожний дзвінок: витратити десятки мільярдів доларів на передове озброєння — не так важливо, як інвестувати у побудову систем управління, навчання кадрів і забезпечення інформаційної безпеки. Закупівля озброєнь — це лише “показуха” зовнішньої оборони, справжні можливості оборони не купуються на міжнародному ринку.

Можна придбати чутливі засоби виявлення і потужні платформи для ураження, але якщо не побудувати власну “нервову мережу”, не створити цілісну організаційну систему, — перед справжнім сильним противником ці системи перетворяться на “китайські зомбі” — виглядають цілісно, але насправді неузгоджені, і в кінцевому підсумку стануть лише жертвами на полі бою.

Рішуче визначають результат не окремі зразки озброєння, а — невидиме, але вирішальне слово — система.