私たちはほとんど最初からリスクに気づいていません。 AIは要約を作成し、トークンをフィルタリングし、オンチェーンのデータを分析します。さらには取引戦略を提案さえします。2026年には、AIエージェントが人間が眠っている間に自動的に資金を循環させることができるようになっています。 しかし、あまり快くない真実があります:多くのAIシステムは依然として「幻覚」を見ています。 彼らは次のことをする可能性があります: 契約アドレスを誤って作成する市場データを誤読する自信を持って誤った結論を出す 暗号通貨において、それは小さなミスではありません。それは本物の資金です。 問題は知性にあるのではなく、検証にあります 多くのプロジェクトは「より賢いモデル」の構築に集中していますが、#Mira Networkは異なる方向を取っています:AIの出力を検証することです。 この哲学は、ビットコインが基礎を築いた精神、「信じるな、確認せよ」を思い起こさせます。 違いは、今回は検証対象が通貨取引ではなく、AIが生成した結果であることです。 Mira Networkはどうやって動作するのか? AIの回答を「ブロック全体」として受け入れる代わりに、@mira_networkは出力を命題(claims)に分割します。 その後: これらの命題は、多数のAIモデルとバリデータノードからなる分散ネットワークに送信されます。独立したシステムが論理とデータを照合します。合意は、次の仕組みを組み合わせたProof-of-Verification(検証証明)を通じて形成されます: 経済的ステーキング実際の計算作業 誠実なバリデータにはトークン$MIRAが報酬として与えられます。詐欺や誤った検証を行ったバリデータはスラッシングされます。 最終的な結果は、「信頼性の向上」だけでなく、暗号証明としてオンチェーンに保存され、監査可能で改ざん防止されます。 多くの場合、検証後の正確性は95%を超えます。 なぜこれが暗号にとって重要なのか? 未来はチャットボットだけではありません。 未来は: AIによるウォレット管理AIによるDeFi戦略の自動展開AIによる深夜のポートフォリオバランス調整AIが人間の継続的監視なしに注文を実行する これらのエージェントが未検証の出力に基づいて動作すると、システムは拡大とともに早期に崩壊します。 Miraは、知性と実行の間に信頼の層を挿入しています。 それは構造的な違いです。 市場シグナルとインフラ 私が注目したのはアイデアだけではありません。 このネットワークは毎日かなりのトークン量を処理し、オンチェーンインフラと連携し、Kernelなどのパートナーシップも持っています。 トークン$MIRAの役割は: 検証へのステーキング貢献に対する報酬管理への参加高級インフラへのアクセス これは、「サイクルごとの hype トークン」として位置付けられるのではなく、検証システムの経済的基盤です。 AIサイクルのボトルネックはもうすぐ到来 AIの進化が続くなら—ほぼ確実に—最大の問題はモデルのサイズではありません。 信頼性です。 知的システムは強力になり得ます。 検証されたシステムだけが持続可能です。 Miraはその違いに賭けています。 そして、AIが人間に代わって資産を管理し始める世界では、最も重要な問いは次の通りです: 「AIはどれだけ賢いのか?」 ではなく: 「あなたはそれを検証しましたか?」
42.46M 人気度
151.15K 人気度
97.57K 人気度
1.66M 人気度
490.56K 人気度
AIはより賢くなっています。でも、あなたはそれを信じられますか?なぜMira Networkが私の注意を引くのか
私たちはほとんど最初からリスクに気づいていません。 AIは要約を作成し、トークンをフィルタリングし、オンチェーンのデータを分析します。さらには取引戦略を提案さえします。2026年には、AIエージェントが人間が眠っている間に自動的に資金を循環させることができるようになっています。 しかし、あまり快くない真実があります:多くのAIシステムは依然として「幻覚」を見ています。 彼らは次のことをする可能性があります: 契約アドレスを誤って作成する市場データを誤読する自信を持って誤った結論を出す 暗号通貨において、それは小さなミスではありません。それは本物の資金です。 問題は知性にあるのではなく、検証にあります 多くのプロジェクトは「より賢いモデル」の構築に集中していますが、#Mira Networkは異なる方向を取っています:AIの出力を検証することです。 この哲学は、ビットコインが基礎を築いた精神、「信じるな、確認せよ」を思い起こさせます。 違いは、今回は検証対象が通貨取引ではなく、AIが生成した結果であることです。 Mira Networkはどうやって動作するのか? AIの回答を「ブロック全体」として受け入れる代わりに、@mira_networkは出力を命題(claims)に分割します。 その後: これらの命題は、多数のAIモデルとバリデータノードからなる分散ネットワークに送信されます。独立したシステムが論理とデータを照合します。合意は、次の仕組みを組み合わせたProof-of-Verification(検証証明)を通じて形成されます: 経済的ステーキング実際の計算作業 誠実なバリデータにはトークン$MIRAが報酬として与えられます。詐欺や誤った検証を行ったバリデータはスラッシングされます。 最終的な結果は、「信頼性の向上」だけでなく、暗号証明としてオンチェーンに保存され、監査可能で改ざん防止されます。 多くの場合、検証後の正確性は95%を超えます。 なぜこれが暗号にとって重要なのか? 未来はチャットボットだけではありません。 未来は: AIによるウォレット管理AIによるDeFi戦略の自動展開AIによる深夜のポートフォリオバランス調整AIが人間の継続的監視なしに注文を実行する これらのエージェントが未検証の出力に基づいて動作すると、システムは拡大とともに早期に崩壊します。 Miraは、知性と実行の間に信頼の層を挿入しています。 それは構造的な違いです。 市場シグナルとインフラ 私が注目したのはアイデアだけではありません。 このネットワークは毎日かなりのトークン量を処理し、オンチェーンインフラと連携し、Kernelなどのパートナーシップも持っています。 トークン$MIRAの役割は: 検証へのステーキング貢献に対する報酬管理への参加高級インフラへのアクセス これは、「サイクルごとの hype トークン」として位置付けられるのではなく、検証システムの経済的基盤です。 AIサイクルのボトルネックはもうすぐ到来 AIの進化が続くなら—ほぼ確実に—最大の問題はモデルのサイズではありません。 信頼性です。 知的システムは強力になり得ます。 検証されたシステムだけが持続可能です。 Miraはその違いに賭けています。 そして、AIが人間に代わって資産を管理し始める世界では、最も重要な問いは次の通りです: 「AIはどれだけ賢いのか?」 ではなく: 「あなたはそれを検証しましたか?」