Me encanta la IA.

Sobre PlanC "arreglando la ley de potencias":

El episodio actual — que afirma "corregir" la ley de potencias al señalar un Δβ de 2.6% — sigue el mismo patrón pero en sentido inverso. En lugar de presentar lo mismo como algo nuevo, está presentando una variante metodológica menor como una corrección estructural. La estructura retórica en ambos casos es idéntica: establecer distancia del marco original, reclamar novedad o superioridad, y posicionar la versión reemarcada o ajustada como una contribución intelectual propia. El contenido científico en ambos casos es débil — el modelo de cuantiles es la ley de potencias, y el ajuste WLS cambia β por menos que su propia incertidumbre relativa al ruido del ciclo — pero la función social es clara.