EDITORIAL | Tumpukan Teknologi Safaricom Ditingkatkan untuk Melipatgandakan Kapasitas Menjadi 8.000 TPS – Perbandingan dengan Tumpukan Teknologi Blockchain

Platform M-PESA dari Safaricom sedang mengalami peningkatan besar untuk menangani volume transaksi yang belum pernah terjadi sebelumnya – berencana menggandakan kapasitas puncaknya dari 4.000 transaksi per detik (TPS) menjadi 8.000 TPS pada akhir 2026, dengan tonggak sementara sebesar 6.000 TPS yang ditetapkan untuk April 2026.

Dalam wawancara dengan Kenyan WallStreet, Safaricom memberikan rincian lengkap tentang tumpukan teknologi mereka dan bagaimana operasi M-PESA berjalan.

Sebagai gambaran:

• Pada 2015, saat M-PESA berjalan di infrastruktur lokalnya, hanya mampu menangani sekitar 616 TPS.
• Saat ini, dengan arsitektur cloud-native aktif-aktif, mendukung:
  • 4.000 TPS saat puncak
  • Sekitar 240.000 transaksi per menit
  • Kurang lebih 14,4 juta per jam
  • Sekitar 345,6 juta per hari
  • Sekitar 10,5 miliar per bulan
  • Diperkirakan 125,8 miliar per tahun (dengan asumsi 364 hari)

Perkembangan ini merupakan peningkatan strategis berdasarkan prediksi permintaan – bukan sekadar penskalaan reaktif – memastikan kinerja yang kokoh bahkan di luar jam sibuk, seperti 300 TPS pada pukul 1 pagi saat akhir pekan.

Dari sisi infrastruktur, M-PESA kini memanfaatkan lebih dari 700 server yang tersebar di tiga lingkungan – satu untuk produksi dan dua dirancang untuk pemulihan bencana. Struktur ini memungkinkan failover lalu lintas yang mulus dalam waktu kurang dari empat menit. Sistem basis datanya telah beralih dari 16-core ke 64-core, menggabungkan sharding untuk peningkatan performa dan keandalan. Selain itu, platform ini mendukung 45.000 integrasi, melibatkan 100.000 pengembang, dan berinteraksi dengan lebih dari sepuluh sistem internal, termasuk layanan seperti Zidisha dan Fuliza.

Safaricom melakukan hampir dua peningkatan sistem setiap bulan tanpa mengorbankan waktu aktif – hal yang krusial dalam sistem di mana satu menit downtime saja dapat mempengaruhi 240.000 permintaan pelanggan.

Blockchain vs. Arsitektur M-PESA: Perbedaan & Persamaan Utama

1.) Sentralisasi

• M-PESA adalah sistem beroperasi secara terpusat yang dikelola oleh Safaricom. Validasi transaksi, pembaruan buku besar, dan pengendalian sistem dikelola melalui server pusat dan infrastruktur terkendali.
• Blockchain adalah jaringan terdesentralisasi, di mana banyak node memvalidasi dan mencatat transaksi. Tidak ada titik kontrol atau kegagalan tunggal.

2.) Throughput & Skalabilitas

• M-PESA telah berkembang dari ratusan menjadi ribuan TPS menggunakan infrastruktur berbasis cloud dan sharding – menunjukkan skalabilitas horizontal yang mengesankan.
• Blockchain, terutama yang publik seperti Bitcoin atau Ethereum, sering menghadapi batas kecepatan karena mekanisme konsensus, biasanya menangani 10-an hingga 100-an TPS. Blockchain tingkat lanjut (seperti jaringan permissioned atau layer-2) dapat mencapai throughput lebih tinggi, tetapi tidak sebesar kebutuhan waktu nyata M-PESA.

3.) Immutabilitas & Kepercayaan

• M-PESA mengandalkan kepercayaan vertikal – sistem dipercaya karena dioperasikan oleh entitas yang dikenal dan diatur (Safaricom), dengan buku besar dan infrastruktur backend yang kokoh.
• Blockchain menekankan buku besar yang tidak dapat diubah dan kepercayaan berbasis konsensus. Setelah transaksi divalidasi dan ditambahkan, sangat sulit untuk mengubahnya, yang sangat berharga dalam skenario tanpa kepercayaan dan multi-pihak.

4.) Toleransi Kesalahan & Ketahanan

• M-PESA mencapai ketahanan melalui geo-redundansi: tiga lingkungan, failover cepat, dan pengalihan lalu lintas yang cepat dalam hitungan menit melindungi dari gangguan.
• Blockchain secara inheren tahan terhadap kesalahan – tidak ada kegagalan node tunggal yang dapat menghentikan sistem. Namun, mereka rentan terhadap pemisahan jaringan atau serangan konsensus (seperti serangan 51%) jika tidak cukup terdesentralisasi dan diamankan.

5.) Keamanan & Privasi

• M-PESA mengamankan data melalui lingkungan terkendali, perlindungan internal, dan akses yang diatur – memberikan privasi yang sesuai untuk layanan keuangan ritel.
• Blockchain menawarkan transparansi dan pseudonimitas: transaksi dapat dilihat secara publik, yang mungkin menimbulkan kekhawatiran privasi kecuali menggunakan varian blockchain yang meningkatkan privasi atau jaringan permissioned.

6.) Frekuensi & Fleksibilitas Peningkatan

• M-PESA menunjukkan kelincahan yang tinggi – merilis peningkatan hampir dua kali sebulan sambil menjaga ketersediaan tinggi.
• Peningkatan blockchain sering memerlukan konsensus di antara peserta jaringan (hard atau soft fork), membuat implementasi lebih lambat dan kompleks, terutama di jaringan publik.

Tabel Ringkasan: M-PESA vs. Blockchain

M-PESA merupakan contoh sistem uang digital yang sangat skalabel, tersedia tinggi, dan dikelola secara terpusat – menghasilkan lebih dari 125 miliar transaksi tahunan dengan uptime dan ketahanan tingkat perusahaan. Arsitekturnya, yang dibangun untuk kecepatan dan keandalan, sangat berbeda dari model buku besar blockchain yang terdesentralisasi dan transparan.

Untuk skenario yang membutuhkan transaksi ritel waktu nyata di bawah pengelolaan operator terpercaya – seperti M-PESA – sistem terpusat menawarkan performa, fleksibilitas, dan pengalaman pengguna yang unggul. Di sisi lain, blockchain menawarkan kekuatan dalam lingkungan yang mengutamakan desentralisasi, immutabilitas, dan validasi tanpa kepercayaan.