«Прокляття «Апокаліптичного танка» — десятирічне чудо та битва віри ETC»

Слід звернути увагу, що це твір китайською мовою, а не українською. Якщо ви потребуєте перекладу цього заголовка українською, ось правильний переклад:

**«Прокляття "末日戰車" — десять років чудес та битва за віру ETC»**

або більш природно:

**«Прокляття апокаліптичного танка — чудо десяти років та війна за віру ETC»**

У криптовалютному світі існує довготривала аномалія, яка триває вже понад десять років: коли певна конкретна монета починає зростати в ціні, весь ринок зазвичай йде вниз. Це не випадкові коливання ринку, а явище з чіткою закономірністю. А монета, яка отримала прізвисько «Кінь Апокаліпсису», — це Ethereum Classic (ETC). Вона ніби сигнальний маяк ринку, що передвіщає поворот у всій екосистемі. Це явище триває вже багато років і стало спільним розумінням інвесторів у криптосфері.

Історія хард-форку THE DAO: таємниця виникнення кінця світу ETC

У середині 2016 року в екосистемі Ethereum сталася подія, яка змінила історію. Проект під назвою THE DAO залучив кошти через краудфандинг за допомогою ETH, але був атакований зловмисниками, які використали вразливість у смарт-контракті і викрали понад 60 мільйонів доларів у ETH. У відповідь на цей безпрецедентний кризовий момент спільнота Ethereum ухвалила суперечливе рішення — провести хард-форк, щоб повернути стан блокчейну назад і повернути викрадені кошти.

Після розгалуження новий блокчейн став сучасним Ethereum (ETH), а початковий ланцюг був офіційно відкинутий. Це здавалося простим процесом — майнери автоматично перейшли б на новий ланцюг для майнінгу. Але цього разу виникла несподіванка. Через глибокі розбіжності у спільноті щодо визначення хард-форку частина майнерів і тверді прихильники децентралізації вирішили залишитися на старому ланцюгу, відмовившись оновлювати програмне забезпечення для майнінгу. Вони вважали, що код — це закон, і ніхто, навіть засновники або фонд Ethereum Foundation, не має права змінювати правила блокчейну, навіть щоб повернути економічні втрати.

Старий ланцюг мав зникнути, але завдяки цим відданим майнерам він вижив. З економічної точки зору, монети, видобуті на старому ланцюгу, майже не мали торгової цінності — біржі не могли їх обертати, і перспектива залишалася невизначеною. За законом історії, цей ланцюг мав би зникнути сам по собі. Але коли найбільша у світі платформа для торгівлі ETH — Poloniex — вперше оголосила про початок торгів старою версією ETH, ситуація кардинально змінилася. Щоб відрізнити її від нової версії ETH, старі монети офіційно отримали позначку ETC (Ethereum Classic — «Ethereum Класик»).

Так ETC отримала свою цінність у обігу. Љінька ціна привернула ризикових інвесторів, а економічне життя майнерів продовжилося. Монета, яка мала зникнути, завдяки визнанню бірж і вірі прихильників знову стала незалежним активом на ринку.

Прокляття ринку: кожне зростання ETC передвіщає зміну тренду

Багато досвідчених трейдерів мали справу з ETC. Вони виявили дивну закономірність — коли ETC починає зростати, довгострокові позиції на покупку миттєво зменшуються; навпаки, коли трейдери відкривають короткі позиції на ETC, ціна несподівано злітає вгору. Така протилежна динаміка настільки часта, що її жартома називають «прокляттям» ринку або втіленням «кінської колісниці Апокаліпсису».

У 2021 році ETC досягла свого піку. Один тижневий графік підняв ціну до 180 доларів, і більшість коротких позицій зазнали колосальних збитків. Старі гравці, які довго боролися з ETC, зрештою змушені були визнати поразку і зізнатися, що не можуть контролювати цей ринковий монстр. З того часу багато досвідчених трейдерів утекли з ринку і більше не ризикують ставити великі гроші на ETC.

Розкол у вірі у децентралізацію: чому ETC і ETH пішли різними шляхами

Після хард-форку THE DAO спільнота Ethereum розділилася на два табори, які довго вели ідеологічну війну навколо ETC і ETH.

Одна сторона вважає, що ETC символізує більш чисту ідею децентралізації. Відмовившись від хард-форку, ETC зберегла початкові правила ланцюга, і кожен вузол та майнер мають рівне право голосу. Вони переконані, що переможець у цій боротьбі має бути ETC, оскільки вона відображає справжній дух децентралізації.

Інша сторона підтримує ETH. Вони наголошують, що ETH здобула підтримку більшості спільноти, а також отримала підтримку від головного розробника Віталіка Бутеріна і Ethereum Foundation. ETH має сильну екосистему партнерів і постійні технічні інновації — це шлях майбутнього розвитку.

Через цю розбіжність між ETC і ETH виник величезний ціновий розрив. Тримачі ETH одночасно отримують рівну кількість ETC, але прихильники ETH постійно продають ETC, щоб зміцнити позиції ETH. Віряни ETC навпаки купують її, вірячи, що справжня децентралізована монета рано чи пізно буде визнана ринком.

Причина, чому ETC не може конкурувати з ETH, — це різниця у організаційних силах. ETH має потужну команду розробників і розвинену екосистему. ETC, хоча й має той самий код, позбавлена сильної організаційної підтримки для технічних оновлень і просування на ринку. Саме ця різниця у здатності організовувати і просувати призводить до зростаючого розриву у довірі та цінності між цими двома проектами.

Боротьба POW проти POS: дилема механізму консенсусу ETC

У технічному плані ETH і ETC обрали кардинально різні шляхи.

ETH вже повністю перейшла на POS (Proof of Stake — доказ частки), що означає, що майбутній Ethereum не потребуватиме майнерів, а валідатори будуть обрані шляхом ставок. Цей механізм більш ефективний, але викликає побоювання щодо централізації.

На відміну від цього, ETC твердо заявляє, що назавжди залишиться на POW (Proof of Work — доказ роботи). Вона повністю базується на майнінгу за допомогою відеокарт і CPU для створення нових монет. Це означає, що будь-хто, включно з засновниками і розробниками, має брати участь у майнінгу, щоб отримати нові монети. З точки зору справедливості, POW краще розподіляє нові монети і дозволяє кожному учаснику бути свідком і записувачем історії, що ускладнює виникнення глибокого нерівності.

Прихильники ETC вважають, що монети, добуті за допомогою відеокарт і CPU, краще відображають ідею широкої участі у консенсусі. Ці монети — це цінність, яку кожен майнер цінує як спільну власність, адже вони створені під свідченням усіх учасників. Навіть якщо засновники зникнуть або біржі припинять роботу, ці монети збережуть свою цінність, бо за ними стоїть віра кожного учасника.

Кінська колісниця Апокаліпсису: віра майнерів у безцінний актив

ETC, яка пережила безліч «смертей», залишається живою завдяки вірі майнерів. Вони не прагнуть швидкого збагачення, а захищають ідеал — справжню децентралізацію.

Коли інші блокчейни відмовилися від старого ланцюга під час хард-форку, майнери ETC залишилися вірними своїй позиції. Це рішення з економічної точки зору майже нерозумне, адже тоді вартість старого ланцюга була невизначеною. Але саме ця «ірраціональність» і надала ETC унікальну ауру віри.

За ETC немає великих маркетингових структур, відомих венчурних інвесторів або розкішних екосистемних історій. Є лише група розробників і майнерів, які вірять у код як у закон. Саме тому ETC стала унікальним явищем у світі криптовалют — не для того, щоб змінити світ, а щоб зберегти принципи. Можливо, вона й не переможе на ринку, але вже здобула вірних послідовників.

Яким би не був майбутній ETC, її ідеал децентралізації і віра майнерів залишаться незабутньою частиною історії криптосфери. У цій легенді «кінської колісниці Апокаліпсису» ми бачимо не лише технічну боротьбу, а й боротьбу віри.