Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
26.3.16. Ретроспективний аналіз потоку емоцій вищого порядку та різниця очікувань
[Тау Гу Ба]
Перед читанням обов’язково натисніть лайк у правому нижньому куті, якщо зберете 1000 лайків — опублікую наступну статтю.
Ще раз наголошую, основний пост не буде містити багато внутрішніх режимних деталей.
Але це лише оцінка ринкових очікувань і напрямків. Це один із найунікальніших у ринку, навіть із надкороткостроковою базою максимум можна злегка зрозуміти.
Звісно, я й не вимагаю, щоб усі зрозуміли, найкраща логіка завжди обслуговує лише 5% ринку.
Тут я кидаю цеглину, щоб заохотити, 5% достатньо побачити. Інші яскраві стратегії та моделі — це не моє.
-----
З цього тижня основний пост знову оновлюється.
Логіка та прогнози у коментарях занадто розпорошені, важко зручно переглядати весь цикл ринкових змін.
Щоденні огляди та програми залишу для вечірніх відео, а основний пост далі буде містити періодичний огляд + майбутні очікування.
Цей допис умовно поділений на дві частини: 1 — підсумки, 2 — кілька дрібних ідей.
Логіка
Спершу розтягнемо часову шкалу, потім підсумуємо останні кілька днів.
Перед новим роком основний пост був безпосередньо після завершення, і загалом ринок не зазнав значних коливань.
Після участі у всьому циклі з 21.01 до 05.02 у Zhejiang Wen Internet, подальший ринок не показав особливих яскравих напрямків.
Після Нового року 27.02 у коментарях я згадував про відкриті позиції Huasheng і Yunei, причому Huasheng у той день був відомий за рахунок жорсткої ідентифікації обчислювального обладнання, а Yunei — як відкритий індикатор для ролі у машинобудуванні.
Але через постійне застосування кількісних методів у цій ідентифікації та через слабкий вплив керівних сил, результати були дуже кривими.
Якщо немає єдності — немає нової ліквідності, і тому цей етап характеризується коливальним трендом.
Так не можна піднятися до нових висот.
Повертаючись до останніх днів, є кілька важливих подій.
З початку минулого четверга 12.03, коли Huasheng прорвав рівень, вже з’явилися перші ознаки.
До 13.03 — повний крах обчислювальної потужності.
Задумайтесь: 3.03, коли Huasheng торкнувся дна, я згадував про цю точку.
Якщо в той день ціна дійшла до дна, і з 12.03 до 13.03 нічого не змінилося — це, по суті, позитивний зворотній зв’язок.
Якщо результат неправильний — це означає, що в процесі були помилки.
Чому у когось збитки, а у інших — збитковий результат?
Якщо помилка — це лише дві причини:
1 — ритм, 2 — ступінь активності.
Спочатку боялися діяти, коли потрібно було, а потім пішли всім капіталом.
Чи не є це протилежним відкритим індикаторам?
-----
Ще поговоримо про електроенергетику.
Кілька важливих цілей для основного посту — зокрема, з позначками GCL, Green Power, Huadian, China Electric Power.
GCL — це енергетична точка опори, яку я згадував у вечір 10.03. Що я тоді сказав? Енергетика не повинна дивитися на Na, яка йде за порядком, а на незалежний обчислювальний блок, тобто всередині є група незалежних фінансів.
Вони самі малювали цю схему.
Чи може контроль над ринком відображати волю мас? Чи може він відображати ринкову емоцію?
Ні.
Він може лише в певний момент керувати емоціями, але не є їх результатом.
GCL — це саме так у 11.03.
Тому найкращий варіант 11.03 — імітувати кількісні методи, розкласти всі точки опори по енергетиці.
Результат — довірити ринку, і якщо не вийде — прийняти це. На той момент крім Huasheng, Yunei та енергетики інших напрямків не було.
Точки опори 11.03 — це GCL, а 12.03 — вже Green Power.
Чому?
Тому що тоді Green Power і Huadian займали позиції, і якщо їх не знищити обох, сектор енергетики залишиться з перспективою продовження.
Того дня обидва піднялися, тому у п’ятницю енергетика так активно розвивалася.
Очікування йшли так, зрозуміло?
Точки опори у п’ятницю просувалися до China Electric Power, і їхній розвиток продовжував підсилювати очікування сектору, тому сектор рухався так.
Логіка та очікування — це ланцюгова реакція.
Спершу подивимося, що сталося сьогодні.
Після завершення торгів, точка опори — China Electric Power — почала активно торгуватися, відкриваючись нижче рівня.
Тоді Green Power і Huadian ще залишалися у позиціях (не кажу, що розрив позицій зникне, але таке можливо), але поведінка та підтримка China Electric Power одразу зруйнували силу всього сектору.
З GCL до Green Power і Huadian — все було добре, але у випадку China Electric Power — очікування не виправдалися, і тому прогноз сектору різко знизився.
Реакція короткострокових інвесторів дуже чутлива.
Тому сьогодні енергетика відкрилася з одним словом — ядро.
А що з обчислювальною потужністю?
Вона вже минулого п’ятниці прорвала рівень.
Якщо ринок хоче одразу врятувати обчислювальну потужність, чи не буде занадто очевидним сьогоднішній натиск на Ningbo і Meiliyun? Тиск великий.
Тому, можливо, використають різницю очікувань.
Саме тому додали точку опори — Yan Shan, бо штучний інтелект і обчислювальна потужність мають досить високий рівень ідентифікації.
Звісно, велика ймовірність, що не вийде, тому сьогодні просто поглянемо ще раз.
Сьогодні це не вдалося, але ті точки опори, що були в межах очікувань — Ningbo і Meiliyun — теж рухалися слабко.
Навіть слабше.
Щоб наступного дня зрозуміти ринок, потрібно заздалегідь продумати багато несподіваних різниць у очікуваннях.
Ці різниці можуть бути скрізь.
Але проблема в тому, що якщо ви продумали десять напрямків, то дві-три з них — це вже добре.
Якщо ринок не справджується — жодного з них немає.
Тому потрібно додатково враховувати динамічні рішення при спостереженні за ринком, саме тому так важливо дивитися в режимі динаміки.
Коли ринок хороший — не потрібно думати про різниці у очікуваннях.
Коли поганий — саме тоді потрібно.
Що потрібно думати завтра?
1. Сьогоднішня енергетика — це минулої п’ятниці обчислювальна потужність, тому за логікою різниць очікувань минулого тижня, яким буде напрямок енергетики завтра? Які очікування щодо Na?
2. Чи є у сучасному ринку мікроакції та капітальні цінності якісь тонкі зміни, і де це видно на ринку?
3. Спробуйте самостійно сформулювати настрої та точки опори секторів на завтра, ввечері опублікую відповідь.
Ці ідеї мають частково відповіді, частково — відкриті кінцівки, але всі вони — найважливіші для ринку.
Тому, незалежно від того, є відповіді чи ні, спершу подумайте про ці питання.
Насправді, збитки бувають двох типів.
Один — коли не розумієш, як саме ти втрачаєш, і тут потрібно просто почекати і знову зосередитися.
Інший — коли ти розумієш ринок і очікування, але не можеш змінити ситуацію — це безвихідь.
З цим можна подивитися на коментарі @Тау Активності до Дня Жінки, щоб покращити настрій.
Ринок не зникне, але гарні часи не триватимуть довго.