ChainCatcher のメッセージとして、Aave の創設者 Stani Kulechov が投稿し、DAO のガバナンス・モデルの改革を呼びかけました。彼は、現在の DAO の運用は非常に困難であり、意思決定プロセスがフォーラムでの議論、温度検知、複数ラウンドの投票によって遅延していると指摘しています。同時に DAO は政治化しやすく、参加者が政治的同盟を形成し、その結果「政治家」ではなく「建設者」が勝つことになってしまうと述べました。Kulechov は、ガバナンスは、重大なプロトコル変更や財庫（トレジャリー）の戦略のように、真に集団の参加が必要な領域に焦点を当てるべきだと主張します。それ以外は実行（エグゼキューション）レイヤーに属し、リーダーが推進する必要があるとしています。彼はまた、Aave は機敏性を維持し、グローバルな貸付市場の機会を捉えるためにガバナンス手続きを簡素化する必要があると述べました。 近頃 Aave コミュニティはガバナンスの動揺を経験しており、主要な貢献者である BGD Labs と ACI が、Aave Labs との対立のために相次いでプロトコルから離脱しました。双方は、Aave Labs が提起した「Aave Will Win」提案について意見が分かれています。
Aave創始人呼吁DAOガバナンス改革、プロセスの簡素化を通じた実行推進
ChainCatcher のメッセージとして、Aave の創設者 Stani Kulechov が投稿し、DAO のガバナンス・モデルの改革を呼びかけました。彼は、現在の DAO の運用は非常に困難であり、意思決定プロセスがフォーラムでの議論、温度検知、複数ラウンドの投票によって遅延していると指摘しています。同時に DAO は政治化しやすく、参加者が政治的同盟を形成し、その結果「政治家」ではなく「建設者」が勝つことになってしまうと述べました。
Kulechov は、ガバナンスは、重大なプロトコル変更や財庫（トレジャリー）の戦略のように、真に集団の参加が必要な領域に焦点を当てるべきだと主張します。それ以外は実行（エグゼキューション）レイヤーに属し、リーダーが推進する必要があるとしています。彼はまた、Aave は機敏性を維持し、グローバルな貸付市場の機会を捉えるためにガバナンス手続きを簡素化する必要があると述べました。 近頃 Aave コミュニティはガバナンスの動揺を経験しており、主要な貢献者である BGD Labs と ACI が、Aave Labs との対立のために相次いでプロトコルから離脱しました。双方は、Aave Labs が提起した「Aave Will Win」提案について意見が分かれています。