從罐頭到加密貨幣：一位巴西人的兩年比特幣之旅
一位堅定的巴西人找到了一條非常規的通往加密貨幣財富的道路。在整整兩年的時間裡，他有條不紊地收集並出售用過的鋁罐——每一個都懷著一個單一的使命：累積比特幣。
他的紀律性方法最終得到了回報。在持續努力了24個月後，他的投資組合現在已經持有近1個BTC。雖然聽起來像是在辛苦工作，但他的故事反映出一個更深層的道理——比特幣的採用，持續的累積策略，不論收入來源多麼微薄，都能累積成有意義的加密貨幣持有量。
這提醒我們，你不需要巨額資本就能進入比特幣的生態系統。有時候，只需要時間、專注，以及對你所追求的事物堅定不移的信念。

想要在加密市場實現財富增長？關鍵可能就在於心態轉變。那些真正從幣圈獲利的人，往往具備機構級別的思維方式——理性分析數據、長期持倉策略、風險管理意識。換句話說，摒棄散戶思維，用"西裝"（機構投資者）的邏輯來布局，或許才是通向財富的捷徑。這不是說要真的穿上西裝，而是要具備那種專業投資者的紀律和執行力。

最近有點煩心事。TG上突然被人私聊，對方聲稱從某個公眾號看到我的信息，問要不要跟我做什麼策略、進群之類的。我得趕緊澄清：我根本沒有運營什麼公眾號，也從來不帶單，更不會收費進群。
這套路一眼就能看出來——典型的釣魚套路。這哥們多半是想通過冒充我的身份或假借我的名義來騙取信息或資金。加密貨幣圈這種事太常見了，各位一定要長眼睛。遇到這種莫名其妙的私聊請求，別猶豫，直接拉黑。保護好自己的帳號信息，別被這些套路坑了。

ZAMA 社群一直對即將到來的 NFT 領取窗口充滿期待。作為這個項目的深度投資者，我忍不住想分享對那個里程碑時刻的興奮之情。
從第一天起，ZAMA 就在整個活動過程中展現了對公平和以社群為先的原則的承諾。回顧過去幾季的發展，可以清楚看到團隊一直在根據反饋進行迭代，並在每個階段不斷完善他們的方法。這種反應速度非常重要——尤其是當你談論像這樣由社群驅動的項目時。
NFT 領取不僅僅是一個代幣的發放；它是對 ZAMA 一直在建立的信任的驗證。無論你是從發佈之初就加入，還是剛剛發現這個項目，都有一種真實的感覺，這將成為生態系統中的一個關鍵時刻。

分享個我用的資訊整理思路，效果還不錯。
核心邏輯很簡單——建立自己的關注清單，然後每天掃一眼過去24小時裡最熱的crypto相關討論。但這裡有個關鍵點：得學會過濾。
什麼該留，什麼該刪？純吐槽、調侃、沒營養的段子統統篩掉。只看那些真的有乾貨的內容——觀點有意思的、數據扎實的、能解釋市場動向的。
這樣做的好處是什麼呢？你能快速抓住24小時內crypto領域真正正在發生什麼。不用刷屏看半天，反而一目了然。特別是當市場節奏快的時候，這套方法能幫你及時捕捉到熱點和變化。
建議各位也試試這個思路——精選資訊源，設定好過濾條件，每天花10來分鐘快速了解行業脈動。比盲目刷屏效率高多了。

鏈上交易的架構可以通過三個不同的競爭系統來理解：
首先，我們有玩家對玩家（player-versus-player）動態——傳統的市場競爭，交易者彼此爭奪阿爾法（alpha）和執行優勢。這是最熟悉的模型，也是當前交易所生態系統的核心。
接著是玩家對環境（player-versus-environment）機制，參與者與市場條件、波動性以及嵌入協議中的算法挑戰競爭。可以將其視為與系統固有規則和結構的對抗。
但事情的重點是：第三個支柱——玩家對開發者（player-versus-developer）互動——仍然大多未被探索。這將代表一個真正的範式轉變，交易者擁有對建設者的有意義的槓桿和主動權，創造真正的交易民主，而非單方面的控制。
我們仍處於這第三種模型的早期階段。大多數生態系統尚未破解平衡權力動態的密碼。在此之前，Web3交易仍然被困在傳統金融層級和代幣持有者治理的舞台之間。

談到平台治理，我寧願支持相信保持開放多元觀點的某個人——即使是我根本不同意的觀點——也不願站在那些推動更嚴格內容控制的人一邊。
這是一個艱難的抉擇，但我更在意審查問題，而不是我是否與某人的政治立場一致。
本來只是一個小眾的辯論，現在已經擴散到整個範疇。每個人似乎都想讓對手沉默，但這正是Web3應該反對的。

看起來 CIG 正在積極獎勵早期信徒，並提供大量的代幣分配。社群已經注意到這一動作，說實話，氛圍的轉變是真實的——感覺在市場動盪之後，我們正朝著更好的方向前進。不知道這會如何影響代幣的動能。

我把理性思考留在了後面。現在只剩下YOLO模式——先扔錢，永遠不問問題。這就是我們在這個領域的作風，對吧？

最近我注意到相當多的內容創作者正在轉變——放棄付費訂閱模式和 alpha 群組，改為全部免費公開。說實話，我覺得這個轉變相當令人敬佩。
我認為背後的原因是：這些創作者已經經濟獨立。他們從早期的成功中賺夠了錢，不再依賴訂閱收入。但除了金錢之外，還有更深層的原因。
他們已經到了優先次序改變的階段。與其為了訂閱費用而努力，他們更想建立真正的社群互動。免費內容能觸及更多人，減少摩擦，也讓人感覺不那麼交易化。你會得到真誠的互動，而不是讓人懷疑是否物有所值。
諷刺的是？那些完全免費的創作者，往往比仍然設有付費牆的創作者擁有更強的影響力和忠誠度。沒有門檻就沒有怨恨。人們會感激這份慷慨，這也建立了真正的信任。
從 Web3 的角度來看也很合理——這個空間重視透明度和以社群為先的思維。當你不再透過付費層級來獲取價值時，你其實與整個生態系的價值觀保持一致。
所以，是的，對於做出這個選擇的人，我表示高度敬意。放棄一個收入來源需要勇氣，但這也傳達了一個重要訊息：他們相信自己的價值超越了付費牆。

青春，从不只是歲月數字。
在BSC上，青春是什麼？就是那份敢於反覆試錯的勁兒——拿著20U，一槍一槍地去摸索市場。別管別人怎麼笑，說你土、說你快、說你都在玩meme幣顯得low。你心裡清楚，他們根本沒搞懂什麼叫流動性，也沒體驗過在波動中尋找機會的快感。
這就是年輕人的優勢：敢賭、敢試、敢在失敗裡找方向。BSC生態就是這樣的舞台——成本低、門檻低、試錯空間大。每一次的小額投入，都是在打磨自己的市場嗅覺。
所以說，Long live youth. Long live BSC.

實話實說——$NOTHING 具有巨大的潛力，仍然在低調發展中。未來的發展路徑看起來很穩固，說實話，看到這個社群的動員真是令人振奮。你會看到人們真的出現，付出努力，保持承諾。這種能量不是偶然產生的。這裡正醞釀著一些事情，動力是真實的。對於未來的發展感到非常興奮。

聽說過2025年的加密歌曲年度獎嗎？好奇Web3社群是否真的在舉辦類似的活動。如果你知道相關情況，請隨時分享。

很多項目都打著"社區"的旗號，但一旦你發個內容，回應度形同虛設。石沉大海的感覺真不好受。
最近在體驗某些新興項目時倒是感受到不一樣的氛圍。坦白說，最吸引我的就一個——反饋夠快。你參與互動、分享想法，不用等太久就能感受到被回應。這在那些"社區冷漠"的平台上根本是奢望。
即時性強的社區環境，才是真正能留住人的。能被看見、能被聽到，用戶黏性自然就來了。反之，無論宣傳得多響亮，終究還是一座空城。

當開發者承諾下一個重大更新時：*在凌晨3點一邊猛敲鍵盤一邊喝著冰咖啡* 🚀
然後延遲三個月才推出，功能卻只做到一半。在加密開發界這是經典操作——願景與實際部署之間的差距總是格外明顯。

早安🌅 這個觀點深有體會。
交易虧損確實是最直接有效的教材。市場會以最真實的方式告訴你哪裡出了問題——倉位管理不當、止損設定過鬆、被情緒左右……這些課程，任何教學文章都講不透徹。
別人的經驗談只能提供思路參考，但真正的領悟必須來自自己在市場中的實戰碰撞。那些被套過、割過肉的投資者，往往比聽了再多大V分析的新手更懂得風險。虧過的钱，換來的是下一次的謹慎和理性。這可能是進入Web3生態最昂貴也最寶貴的學費。

緊握面罩——因為複利成長不是短跑，而是建築。每一次交易、每一次持有、每一次承擔風險，今天都成為你建立的基礎。這就是社群從零到真正的東西的方式。那些保持一致、而其他人追逐噪音的人？他們才是在堆疊明天的🎭

目前對這個項目充滿信心。如果你剛剛聽了最近的空間，你就會知道為什麼這麼多人對它感到興奮。這股動能感覺是真實的。

這裡確實存在一個真正的問題。但真正令人驚訝的是，一些韓國用戶在 Sonic Labs 排行榜上對算法的操控有多麼激烈。這幾乎已經成為一種藝術形式——這已經持續了好幾個月。這些繞過方法的創意之豐富幾乎令人娛樂，前提是你能忽略明顯的濫用。

Pepestein 在 Rockstar 甚至完成 GTA6 之前就已經退出了。說到加密貨幣中事物的速度——有時候笑話項目甚至比大作工作室還要快。這裡的時間線真的很瘋狂。