Por dentro da onda de liquidação dos derivativos cripto em 2025

Última atualização 2026-03-26 14:58:05
Tempo de leitura: 1m
O Relatório Anual da CoinGlass avalia os dados de liquidação do mercado de derivativos cripto em 2025, evidenciando tensões sistêmicas e mecanismos de propagação de risco resultantes de estruturas altamente alavancadas. O documento destaca ainda o aprimoramento dos modelos de liquidação e da gestão de riscos extremos como prioridades essenciais para os agentes do mercado no futuro.

2025: Realidades da liquidação em um mercado altamente alavancado


(Fonte: coinglass_com)

O levantamento anual da CoinGlass aponta que, em 2025, o mercado global de derivativos cripto registrou cerca de US$150 bilhões em liquidações forçadas. Em média, os volumes diários de liquidação oscilaram entre US$400 milhões e US$500 milhões. Esses dados mostram que a alavancagem elevada tornou-se padrão, fazendo dos eventos de liquidação um dos principais motores da volatilidade de preços.

Desalavancagem de outubro: retrato do ano

Dentre as várias ondas de liquidação em 2025, a turbulência registrada entre 10 e 11 de outubro ilustra bem o cenário. Em apenas dois dias, as liquidações totais ultrapassaram US$19 bilhões, com posições longas representando de 85% a 90% do volume. Esse movimento de desalavancagem não teve causa única — foi resultado tanto de choques de políticas macroeconômicas quanto de vulnerabilidades estruturais do mercado.

Eventos macroeconômicos intensificam riscos on-chain

Nesse período, os Estados Unidos aumentaram tarifas sobre importações chinesas, desencadeando uma onda global de aversão ao risco. Com o apetite por risco em queda acelerada e o Bitcoin já em posição altamente alavancada, as correções de preço rapidamente geraram pressão generalizada de liquidação, ampliando ainda mais a volatilidade do mercado.

Consequências não intencionais dos mecanismos de liquidação

O relatório ressalta que desvios na execução do Auto-Deleveraging (ADL) agravaram as quedas de preço. Ativos ilíquidos de cauda longa, em especial, sofreram desvalorizações superiores a 80% sob pressão concentrada de liquidação. Com pouca capacidade para absorver tais choques, esses ativos mostraram-se o elo mais vulnerável do processo.

Sinais de alerta do mercado

Apesar de essa onda de liquidações não ter causado inadimplências sistêmicas ou crises em plataformas, a CoinGlass afirma que o evento expôs falhas graves na gestão de riscos de cauda nos mercados de derivativos sob condições extremas. O desenho e a execução dos processos de liquidação ainda precisam de avanços estruturais relevantes.

Perspectivas

Especialistas consideram que, com a expansão do mercado, aprimorar os mecanismos de liquidação e mitigar riscos de reação em cadeia serão temas centrais para o segmento de derivativos cripto em 2026. Para plataformas e investidores, esse desafio vai além do aspecto técnico — trata-se de um teste crucial de maturidade do mercado.

Para saber mais sobre Web3, clique para se registrar: https://www.gate.com/

Conclusão

Em síntese, as liquidações em grande escala no mercado de derivativos cripto em 2025 não foram eventos isolados ou imprevisíveis. Elas resultaram da combinação de alavancagem elevada, incerteza macroeconômica e desenho dos mecanismos de liquidação. Esse episódio reforça que liquidação não é apenas consequência de oscilações de preço — pode também acelerar o contágio de riscos. Conforme o mercado avança para maior liquidez e derivativos cada vez mais sofisticados, equilibrar eficiência e estabilidade será fundamental para o amadurecimento do setor cripto.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?
iniciantes

O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?

A Máquina Virtual Ethereum (EVM) funciona como um ambiente de computação descentralizado na rede Ethereum. Sua função é executar o código dos contratos inteligentes e assegurar que todos os nós mantenham o mesmo estado.
2026-03-24 23:35:06
Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash
iniciantes

Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash

Render, io.net e Akash não atuam apenas como projetos semelhantes; são três iniciativas representativas no setor DePIN de poder de hash, cada uma avançando por trilhas técnicas distintas: renderização de GPU, agendamento de poder de hash para IA e computação em nuvem descentralizada. Render se dedica a tarefas de renderização de GPU de alta qualidade, com forte foco na verificação dos resultados e no suporte ao ecossistema de criadores. io.net tem como alvo o treinamento e a inferência de modelos de IA, aproveitando o agendamento em grande escala de GPUs e a otimização de custos como principais diferenciais. Já Akash está desenvolvendo um mercado descentralizado de nuvem para uso geral, oferecendo recursos computacionais de baixo custo por meio de um mecanismo de lances.
2026-03-27 13:18:06
Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
O que é Fartcoin? Tudo o que você precisa saber sobre FARTCOIN
intermediário

O que é Fartcoin? Tudo o que você precisa saber sobre FARTCOIN

Fartcoin (FARTCOIN) é uma moeda meme de destaque, movida por inteligência artificial, no ecossistema Solana.
2026-04-04 22:01:10