O API do Google Veo 3.1 Lite reduz os custos para metade à medida que a Sora da OpenAI sai do mercado

Em resumo

• A Google acabou de lançar o Veo 3.1 Lite.
• O novo modelo gera vídeos a velocidades mais rápidas e a preços muito mais baixos do que outros modelos da Google.
• O lançamento acontece dias depois de a OpenAI ter encerrado o seu projeto de vídeo generativo, Sora.

A Google tem um novo modelo de vídeo de IA para programadores, e é mais barato—significativamente mais barato—do que o que veio antes. O Veo 3.1 Lite foi lançado esta semana através da Gemini API com um custo inferior a metade do Veo 3.1 Fast, a opção intermédia na gama de geração de vídeo da Google. O modelo suporta Texto-para-Vídeo e Imagem-para-Vídeo em ambos os formatos paisagem (16:9) e retrato (9:16), em resoluções de 720p e 1080p. A duração do vídeo é ajustável para 4, 6 ou 8 segundos, com o custo a escalar em conformidade. Para dar contexto: o Veo 3.1 custava anteriormente cerca de $0.40 por segundo de vídeo gerado com áudio via API, enquanto o Veo 3.1 Fast custava $0.15 por segundo. O Lite reduz esse patamar para $0.05 por segundo em 720p—tornando finalmente viáveis financeiramente aplicações de vídeo de elevado volume para criadores mais pequenos

Testámos o modelo e as gerações saíram muito rápidas, sem mostrar uma degradação importante da qualidade. Um vídeo de 8 segundos (o mais longo disponível) demorou menos de 1 minuto a ser gerado. A aderência ao prompt foi respeitável, mostrando apenas uma pequena falha na escrita. No mais, a diferença entre o Veo 3.1 Lite e o Veo 3.1 Fast não é tão notável como a diferença entre o Veo 3.1 Fast e a versão original completa do Veo 3.1

A Google não se ficou por oferecer competitivamente o preço do seu novo modelo. A 7 de abril, o preço do Veo 3.1 Fast também está a cair. A empresa disse que “completa a família de modelos Veo 3.1, dando aos programadores flexibilidade com base nas necessidades.” A mensagem para quem constrói é clara: escolha o seu escalão, não o seu limite. Isto importa porque o custo tem sido sempre o segredo sujo da geração de vídeo por IA. As saídas ficam ótimas em demonstrações, mas normalmente são gerações escolhidas à mão, e a IA de vídeo ainda é demasiado aleatória para ser usada de forma consistente.

A OpenAI descobriu da pior forma. A Sora estaria a queimar $15 milhões por dia, e a empresa anunciou na semana passada que estava a encerrar completamente o produto. A OpenAI está agora a “mudar o foco para investigação de simulação do mundo para avançar a robótica”—o que é uma forma muito corporativa de dizer que não resultou. Um acordo de $1 bilião com a Disney ficou apanhado nos destroços. O Veo 3 foi lançado em maio de 2025 como o mais barulhento monstro de demonstração de IA da Google, posicionado como um gerador tudo-em-um que produzia não só vídeo, mas também bandas sonoras completas—ruído ambiente, efeitos, até diálogo. Depois veio o Veo 3.1 em outubro, frente a frente com o Sora 2. A qualidade foi impressionante, mas a etiqueta de preço não era exatamente convidativa para quem tentava lançar algo à escala.  Os concorrentes chineses identificaram essa lacuna cedo. A Kling AI da Kuaishou tem estado a oferecer uma geração de vídeo comparável a preços muito mais baixos do que o plano Ultra de $250 da Google e até do alternativa pro de $20. O Hunyuan Video da Tencent foi ainda mais longe, ao lançar um modelo open-source gratuitamente, alinhado com o ciclo de hype do lançamento da Sora da OpenAI em 2024. O mercado chinês não compete apenas em qualidade. Compete em economia, e tem vindo a ganhar esse argumento há algum tempo. No lado profissional, ferramentas como o PAI da Utopai estão a abrir um nicho totalmente diferente: storytelling cinematográfico de longa duração com personagens consistentes, storyboards detalhados e edição orientada por IA ao nível da cena. O PAI não é barato—$100 por 10.000 créditos que se esgotam rapidamente—mas isso mostra para onde estão a ir os criadores sérios. Querem controlo, não apenas geração. O Veo 3.1 Lite não está a tentar ser o pipeline cinematográfico do PAI, nem está a tentar ultrapassar a Kling em preço. Está a mirar o meio: programadores que precisam de enviar funcionalidades de vídeo à escala sem esvaziar os créditos da API em cada iteração. O modelo é a jogada de infraestruturas da Google para a próxima geração de aplicações que tratam o vídeo como componente standard, e não como truque premium. Se a redução de preço do Veo 3.1 Fast a 7 de abril se confirmar como prometido, o custo de construir com vídeo de IA desce em toda a gama da Google no espaço de uma semana.