Muitas pessoas na comunidade de criptomoedas dão um conselho padrão aos empreendedores: "Basta fazer um bom produto, o token naturalmente se sairá bem."
Essa lógica, em teoria, parece não ter problema. Mas na prática? O ritmo de desenvolvimento do Web3 é muito rápido, e confiar somente nessa frase não é suficiente.
Um produto que você desenvolve em 2024 pode ser uma necessidade real, mas no próximo ano pode parecer desatualizado. A velocidade de iteração do mercado, as expectativas dos usuários, o design da economia do token — tudo isso está mudando rapidamente. Ter apenas um bom produto não basta, é preciso acompanhar o ritmo da evolução do ecossistema, ajustando produtos e mecanismos conforme necessário. Essa é a chave para a sobrevivência dos projetos Web3 nesta fase.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropworkerZhang
· 2025-12-17 05:41
真的,光卷产品这套早过时了,现在得整个全能选手才吃得开
---
Boa produto é apenas o ingresso, o mais importante é conseguir sobreviver até o próximo ano, certo?
---
O sucesso do ano passado já esfriou neste ano, o ritmo do Web3 é realmente impressionante
---
Sem ajustar o mecanismo, só ter produto não é esperar pela morte, é muito realista
---
Entendi, é preciso que produto, modelo econômico e ecossistema sense estejam todos online
---
Falou bem, projetos que não acompanham a velocidade de iteração agora estão no limbo
---
Então, aqueles empreendedores que só pensam em fazer produto provavelmente estão condenados
---
Essa rodada fala sobre vitalidade, não sobre força do produto
---
O design da economia de tokens foi subestimado por muito tempo, esse é o verdadeiro núcleo
---
Só quero perguntar, quantos projetos têm coragem de fazer grandes mudanças no mecanismo enquanto desenvolvem?
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 2025-12-15 08:12
Acorda brother, bom produto ≠ valorização do token, essa história já devia ter sido descartada há muito tempo
Isto é mesmo uma besteira, o que funciona em 2024 pode ser obsoleto no próximo ano, o mercado não espera por você
Falando sério, projetos que não se adaptam às iterações não sobrevivem, só focar na tecnologia não basta
Se você não entender a economia do token, por mais incrível que o produto seja, não adianta nada
Se não acompanhar o ritmo, vai ser eliminado, Web3 é assim, cruel
Todo dia ouve-se que fazer um bom produto basta, e no final? Todo mundo morre
O mais importante é saber se ajustar, a mecânica do produto precisa ser iterada para ter alguma chance
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 2025-12-14 15:55
Bom produto também não consegue salvar o token, essa é a realidade.
Web3 aqui realmente está competindo até a morte, o ciclo de produto é tão curto que é ridículo.
Resumindo, é produto + tokenomics + timing, se um elo falhar, tudo morre.
Cansaram de ouvir a frase "bom produto traz tráfego", acordem.
As mudanças no mercado são rápidas demais, a necessidade de ontem virou lixo este ano.
A má concepção do mecanismo faz com que, mesmo que o produto seja incrível, seja inútil.
Não acompanhar o ritmo da ecologia é uma morte lenta, não há muito o que dizer.
Essa é a verdadeira situação de sobrevivência atualmente, parem de enganar os fundadores iniciantes.
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 2025-12-14 15:53
Concordo plenamente, esta teoria de "bom produto" devia ter falido há muito tempo, um ritmo de uma nova tendência por ano simplesmente não permite que você relaxe.
Quando a tendência chega, você faz a iteração? As flores já estão murchando, você ainda precisa ficar de olho na direção do ecossistema e alterar os mecanismos.
Um tokenomics mal projetado é na verdade mais fatal do que um produto ruim. Quantos bons projetos já colapsaram por causa disso?
Web3 é assim mesmo, um produto bom é apenas o nível de aprovação, a sobrevivência é que realmente testa.
Sim, é por isso que muitas equipes que ganharam muito no ano passado simplesmente desapareceram neste ano.
Resumindo, é preciso alguém que saiba tanto desenvolver quanto operar; apenas o fundador não é suficiente.
A maioria dos empreendedores ainda está usando o pensamento tradicional da internet para jogar Web3, por isso merecem ser eliminados.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 2025-12-14 15:52
Bom produto ≠ bom desempenho do token, realmente é um pouco tarde para entender essa lógica agora
A iteração do mercado é tão rápida que um produto incrível do ano passado pode se tornar obsoleto este ano, não é brincadeira
O mais importante ainda é saber se adaptar, projetos que não acompanham o ritmo morrem mais rápido
De fato, já vi muitos "produtos perfeitos" que acabaram fracassando, simplesmente porque o mecanismo não acompanhou
Se você não entende de economia de tokens, por melhor que seja o produto, não adianta nada
Muitas pessoas na comunidade de criptomoedas dão um conselho padrão aos empreendedores: "Basta fazer um bom produto, o token naturalmente se sairá bem."
Essa lógica, em teoria, parece não ter problema. Mas na prática? O ritmo de desenvolvimento do Web3 é muito rápido, e confiar somente nessa frase não é suficiente.
Um produto que você desenvolve em 2024 pode ser uma necessidade real, mas no próximo ano pode parecer desatualizado. A velocidade de iteração do mercado, as expectativas dos usuários, o design da economia do token — tudo isso está mudando rapidamente. Ter apenas um bom produto não basta, é preciso acompanhar o ritmo da evolução do ecossistema, ajustando produtos e mecanismos conforme necessário. Essa é a chave para a sobrevivência dos projetos Web3 nesta fase.