Qual é a phenomena mais frustrante no investimento em blockchains públicas? Provavelmente é o "cadeia pobre, templo rico".
Olhemos para aqueles DEXs de topo, cujas taxas acumuladas são incontáveis, mas os detentores de tokens recebem um lucro quase insignificante, sendo a maior parte consumida pelo Gas. Mesmo com uma ecologia de aplicações próspera, esse crescimento muitas vezes não se reflete no valor dos tokens subjacentes. Como superar essa lacuna? A maioria das blockchains ainda não encontrou uma solução.
Mas há uma ideia que talvez valha a pena explorar. Algumas novas gerações de blockchains públicas começaram a usar o mecanismo de "leilão de queima" para resolver esse problema — soa estranho, mas a lógica é bastante clara:
**Mesmo com a taxa de Gas zerada, a deflação ainda ocorre.**
A abordagem tradicional é queimar Gas para manter a deflação, mas esse novo mecanismo converte essa queima em uma queima direta da receita ecológica. Essa receita vem de transações, liquidações, várias atividades na camada de aplicações; enquanto a ecologia funciona, a deflação é automaticamente acionada, sem depender do custo do Gas.
Em outras palavras, a própria cadeia se torna o centro de valor de circulação dos tokens, e a prosperidade da aplicação se reflete diretamente no mecanismo de tokens — essa é a verdadeira forma de vincular os ativos subjacentes ao desenvolvimento ecológico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
bridge_anxiety
· 2025-12-18 19:33
O conceito de "cadeia pobre, templo rico" realmente me tocou, vejo diariamente DEX a ganhar dinheiro, mas o preço da moeda ainda está morto
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 2025-12-18 17:58
A frase está em chinês. Aqui está a tradução para pt-PT:
"A frase do ChainQiongMiaoFù foi demasiado extrema, este problema tem-me atormentado há quanto tempo."
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 2025-12-18 04:09
A expressão "链穷庙富" é realmente genial, vai direto ao ponto
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 2025-12-15 20:03
ngl esta coisa de "leilão de queima" parece uma tentativa de disfarçar uma modelagem de tokenomics quebrada. vamos ver os dados reais primeiro antes de o ciclo de hype começar.
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 2025-12-15 20:03
Falou-se tanto, mas no final das contas, é sempre preciso queimar moedas para sustentar a narrativa.
Os que realmente conseguem ganhar dinheiro são sempre aqueles primeiros a assumir o risco inicial.
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 2025-12-15 20:02
A cadeia é pobre, o templo é rico, a afirmação é demasiado extrema, o buraco negro do Gas realmente consome todo o crescimento
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 2025-12-15 20:01
A cadeia está esgotada, o templo está rico, a história é realmente genial, as DEXs lucram bastante enquanto nós perdemos até as calças
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 2025-12-15 20:00
A cadeia é pobre, o templo é rico, a afirmação é demasiado extrema. As taxas de DEX são tão altas que os detentores de tokens não as recebem, o que realmente dói. Este mecanismo de leilão de queima parece confiável, a circulação na ecologia torna-se automaticamente deflacionária, sem precisar se preocupar com o custo do Gas. Parece ser o caminho certo para a transmissão do valor do token.
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 2025-12-15 19:50
A cadeia de escassez e a riqueza do templo estão corretas, mas esse mecanismo de leilão de queima realmente consegue romper o impasse? Tenho a sensação de que é mais do mesmo, uma velha ideia apresentada de forma nova.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 2025-12-15 19:41
Falando nisso, essa lógica de leilão de queima realmente me tocou, finalmente alguém pensou em atacar pela receita em vez de apenas focar na taxa de gás. Um motivo a mais para construir uma nova geração de blockchains, apostando que elas realmente podem criar efeitos de vinculação.
Qual é a phenomena mais frustrante no investimento em blockchains públicas? Provavelmente é o "cadeia pobre, templo rico".
Olhemos para aqueles DEXs de topo, cujas taxas acumuladas são incontáveis, mas os detentores de tokens recebem um lucro quase insignificante, sendo a maior parte consumida pelo Gas. Mesmo com uma ecologia de aplicações próspera, esse crescimento muitas vezes não se reflete no valor dos tokens subjacentes. Como superar essa lacuna? A maioria das blockchains ainda não encontrou uma solução.
Mas há uma ideia que talvez valha a pena explorar. Algumas novas gerações de blockchains públicas começaram a usar o mecanismo de "leilão de queima" para resolver esse problema — soa estranho, mas a lógica é bastante clara:
**Mesmo com a taxa de Gas zerada, a deflação ainda ocorre.**
A abordagem tradicional é queimar Gas para manter a deflação, mas esse novo mecanismo converte essa queima em uma queima direta da receita ecológica. Essa receita vem de transações, liquidações, várias atividades na camada de aplicações; enquanto a ecologia funciona, a deflação é automaticamente acionada, sem depender do custo do Gas.
Em outras palavras, a própria cadeia se torna o centro de valor de circulação dos tokens, e a prosperidade da aplicação se reflete diretamente no mecanismo de tokens — essa é a verdadeira forma de vincular os ativos subjacentes ao desenvolvimento ecológico.