A abordagem regulatória do Reino Unido levanta uma questão interessante. À primeira vista, uma lei que visa danos específicos—digamos, bloquear pornografia ou impedir instruções para atividades ilegais—parece razoável. Mas aqui está o problema: isso não é o que realmente aconteceu. A legislação que foi aprovada é muito mais ampla. Na prática, ela dá às autoridades reguladoras e ativistas uma ferramenta poderosa para silenciar vozes que consideram inconvenientes. Quando as leis são redigidas com uma linguagem tão vaga, a aplicação torna-se imprevisível. O que é considerado conteúdo problemático muda dependendo de quem exerce a autoridade. Para plataformas descentralizadas e comunidades Web3, esse tipo de excesso regulatório estabelece um precedente preocupante—um que poderia facilmente se espalhar além do Reino Unido.