2025-12-16 01:32:13

Este esquema de design é mais racional. O fluxo de custos retorna diretamente ao próprio projeto, ao mesmo tempo que permite aos detentores de tokens obterem benefícios, formando um ciclo positivo. Em comparação, alguns projetos distribuem os custos aos parceiros, mas estes não assumem ativamente essa parte da receita, desperdiçando assim a mecânica de retroalimentação do ecossistema. Um bom design de taxas pode motivar todos os participantes do ecossistema a apoiarem o desenvolvimento do projeto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

fren_with_benefits

· 2025-12-18 15:26

Sim, sim, sim, esta é a lógica que deve ser. O design de ciclo fechado de taxas realmente pode salvar uma ecologia

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-16 10:31

Projeto de retorno de custos + distribuição de lucros aos detentores de tokens, essa lógica é realmente clara. Só tenho medo de que os parceiros acabem naquela situação constrangedora de "eu não quero".

Ver originalResponder0

ShibaSunglasses

· 2025-12-16 01:52

Caramba, esta é mesmo a aparência que devia ter, senão teria sido uma perda de tempo.

Ver originalResponder0

UncommonNPC

· 2025-12-16 01:49

Mesmo, esse tipo de design de auto-circulação é realmente o caminho, ao contrário de alguns projetos que só distribuem dinheiro aos parceiros e pronto.

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 2025-12-16 01:43

Esta concepção é realmente excelente, uma sensação de benefício mútuo Sem beneficiários passivos, a ecologia pode prosperar Não se compara àquele tipo de projeto que distribui custos e depois desaparece, não se sabe aonde vai parar Ciclo positivo vs corte de cebolas, de forma clara e evidente Os detentores de tokens realmente podem obter benefícios, e o projeto não fica sem recursos, um plano inteligente deve ser assim projetado

Ver originalResponder0

DefiEngineerJack

· 2025-12-16 01:42

ngl, this fee mechanism actually makes sense on paper... but has anyone done the math on incentive alignment under different market conditions? because i've seen plenty of "circular economy" designs collapse the moment liquidity dries up. showing me the formal verification or it's just vibes

Responder0