2025-12-16 09:23:21

你 já pensou por que alguns protocolos DeFi parecem perfeitos, mas desmoronam imediatamente por causa de um dado de preço aparentemente insignificante? Ou por que os tokens de "ativos do mundo real" que você investe parecem sempre estar desalinhados com o valor real?

Falando um pouco constrangedor, o problema muitas vezes está escondido nos cantos mais fáceis de ignorar — as oráculos.

A maioria só percebe sua existência quando ocorre um acidente. Mas hoje quero falar do APRO, que está fazendo algo oposto. Seu objetivo é ser tão confiável, tão seguro, que você nem precisa se lembrar dele.

**Detetive de dados, não entregador**

Como funcionam os oráculos tradicionais? Muito simples: pegam um dado de um lugar, colocam na blockchain, e pronto. E se a fonte de onde veio o dado estiver com problemas? Então, desculpe, seu contrato inteligente só pode aceitar esse erro.

O APRO mudou de abordagem. Ele não acredita que os dados sejam limpos, ao contrário, assume que todos os dados podem estar suspeitos.

Por exemplo, para determinar o preço instantâneo de "grãos de café do Brasil". Um oráculo comum pega a cotação de uma bolsa de commodities e coloca na blockchain. E o APRO? Chama mais de 5 fontes de dados ao mesmo tempo: cotação de fazendas locais, dados em tempo real de bolsas internacionais, informações de transporte de empresas logísticas, e então usa algoritmos e IA para cruzar as informações. Um preço está muito fora do padrão? O transporte atrasou e isso afetou o preço justo? Só quando a maioria das fontes concordar e nenhuma anomalia for detectada, ele gera uma prova de validação com assinatura criptografada e a coloca na blockchain.

Essa prova não é só um dado. É mais como uma garantia: confirmamos que esse dado é confiável.

**Projetado para falhas, não para fingir que elas não existem**

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TradFiRefugee

· 2025-12-18 20:49

Resumindo, os oráculos tradicionais são demasiado fracos, um erro num dado e todo o protocolo está arruinado, já estou farto disso.

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 2025-12-16 09:48

Honestamente, aqueles projetos que sofreram quedas drásticas antes foram todos prejudicados por oráculos. Agora, ao ver essa abordagem de validação cruzada de múltiplas fontes do APRO, sinto que ficou muito mais confiável. --- Não é exatamente a razão fundamental pela qual os tokens RWA sempre têm preços desviados? Ninguém realmente revisou as fontes de dados. --- A ideia de validar com múltiplas fontes parece ótima, mas quem garante que essas 5 fontes são realmente corretas? Parece ainda uma aposta. --- Finalmente alguém leva os oráculos a sério, esse paralelo de entregadores de dados é simplesmente genial. --- Ah, sim, sim, sim, fingir que não erra e projetar para errar são realmente coisas diferentes. Essa é a mentalidade que o Web3 deve ter. --- O exemplo do café brasileiro é um pouco exagerado, mas o que o APRO quer transmitir é: não continue caminhando com uma única estratégia. --- Depois de tantos anos de oráculos descentralizados, ainda é assim. Já era hora de alguém criar esse conceito de garantia.

Ver originalResponder0

GasFeeBeggar

· 2025-12-16 09:37

Oráculos, esta coisa, realmente precisa de atenção cuidadosa, senão fica sem retorno financeiro --- Mais uma vez, a culpa é do oráculo? Ainda me lembro daqueles grandes colapsos do ano passado, e agora vêm falar disso --- A validação multi-fonte da APRO parece confiável, mas na verdade ainda depende muito da capacidade de execução. Muitos projetos permanecem apenas no papel --- Validação cruzada ≠ segurança absoluta. Essa lógica é um pouco ingênua, não acha? --- Se é possível resolver o preço do grão de café, que é tão complexo, então primeiro resolva o problema das taxas de gas, por favor --- A validação por algoritmo parece avançada, mas na prática ainda temos que confiar em intermediários. Ainda não conseguimos nos livrar completamente desse destino --- Finalmente alguém está dando atenção aos oráculos. De fato, esse é o maior risco do DeFi --- Por mais bem que seja apresentado, e se ainda assim der errado? Não há mecanismo de seguro implementado --- Múltiplas fontes de dados realmente são mais confiáveis do que uma única, mas certamente aumentam os custos. No final, esses custos serão repassados aos usuários?

Ver originalResponder0

TideReceder

· 2025-12-16 09:36

Oráculos são realmente assassinos invisíveis, muitas pessoas foram enganadas sem nem perceber. A abordagem da APRO realmente é diferente, a validação multi-fonte soa muito mais confiável.

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 2025-12-16 09:33

Sempre achei que os oráculos estavam subestimados, e só quando acontece um problema é que nos lembramos.

Ver originalResponder0

0xLostKey

· 2025-12-16 09:33

Para ser honesto, uma vez que fui enganado por um empréstimo relâmpago, nunca mais confiei em oráculos. Agora, ao ver a lógica de validação cruzada de múltiplas fontes do APRO, acho que tem um pouco de interesse.

Ver originalResponder0