Os mercados de previsão estão a ganhar força em várias redes blockchain. A questão não é se irão funcionar—é onde priorizar a primeira implementação. Devemos direcionar para Ethereum por liquidez, Arbitrum por velocidade, ou uma cadeia menor para construir comunidade primeiro? Quais fatores são mais importantes: base de utilizadores, custos de transação ou integração nativa com protocolos DeFi existentes?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PoetryOnChain
· 2025-12-18 12:02
Primeiro, acumule usuários iniciais na pequena cadeia, depois aumente a liquidez gradualmente, não há necessidade de ir all-in em Ethereum e suas taxas de gás monstruosas desde o início.
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 2025-12-16 11:43
arbitrum speed flex é fofo mas desertos de liquidez são reais... a vantagem do eth é diferente quando precisas de volume real, na minha opinião. cadeias menores = teatro comunitário, a menos que tenhas alpha genuíno lá, para ser honesto.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 2025-12-16 11:31
Estão todos indecisos entre Ethereum ou Arb, mas na verdade a comunidade das chains menores é mais interessante.
Os mercados de previsão estão a ganhar força em várias redes blockchain. A questão não é se irão funcionar—é onde priorizar a primeira implementação. Devemos direcionar para Ethereum por liquidez, Arbitrum por velocidade, ou uma cadeia menor para construir comunidade primeiro? Quais fatores são mais importantes: base de utilizadores, custos de transação ou integração nativa com protocolos DeFi existentes?