Recentemente, o panorama macroeconómico tem estado realmente em mudança. Do gráfico de velas, se o Bitcoin cair abaixo dos 85.000, a próxima resistência provavelmente estará na casa dos 80.000. Mas, para ser honesto, o mercado já digeriu parte do aumento de juros, o verdadeiro problema é se a magnitude do aumento vai superar as expectativas e causar uma pressão excessiva.

Atualmente, a taxa de financiamento ainda mantém-se positiva, indicando que os touros ainda estão no jogo, não fugiram completamente. A questão crucial é: uma vez que ultrapasse os 85.000, se os 80.000 conseguirão resistir, isso se torna uma linha de vida ou morte. O aspecto mais assustador de eventos macroeconômicos é exatamente isso — às vezes, a análise técnica não serve de nada, e uma vez que o mercado entra em uma fase de pânico emocional, até os suportes mais sólidos se tornam inúteis.

No setor de infraestrutura de IA, tenho que ser honesto: agora qualquer projeto quer estar ligado à IA. Seja automação, pagamentos, autenticação de identidade, tudo é embalado com conceitos sofisticados. Mas a questão é: onde realmente isso se concretiza? Qual é a base de usuários? Ou será que tudo isso é apenas uma história bem elaborada em PPT?

O respaldo de instituições realmente pode elevar a credibilidade do projeto, mas conseguir financiamento de VC também não está mais tão fácil. A questão mais importante é: quanto dinheiro de verdade essas instituições investiram? Quanto tempo dura o período de lock-up dos tokens? No futuro, eles vão simplesmente desaparecer após o dump? Essas são perguntas em aberto.

Ao invés de seguir cegamente as tendências, é melhor esperar e observar. Quando o produto realmente ganhar usuários e os dados de transações na cadeia ficarem bons, aí sim podemos decidir se entramos ou não. No momento, parece mais que os projetos estão jogando um jogo de manipulação, com os desenvolvedores brincando de um lado e do outro. Como investidores de varejo, é melhor não se apressar em assumir riscos.