#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 Desde 2025, a atitude das autoridades reguladoras dos EUA em relação aos ativos criptográficos mudou significativamente — de um controlo rigoroso para uma orientação para a inovação estruturada. Esta mudança está a remodelar o ecossistema global de criptomoedas, mas os efeitos apresentam uma situação complexa de oportunidades e riscos entrelaçados.
**O capital está a voltar para o mercado dos EUA**
O processo de aprovação de ETFs de mercado à vista foi drasticamente simplificado, ao mesmo tempo que foi implementada uma política de isenção de inovação de 12-24 meses, uma combinação que reduz diretamente os custos de conformidade dos projetos de criptomoedas. O capital e os projetos que anteriormente saíram devido à incerteza regulatória começaram a regressar, com gigantes tradicionais como o JPMorgan a entrar no mercado. A entrada de fundos adicionais trouxe nova vitalidade ao mercado.
**Vencedores e perdedores tornaram-se mais distintos**
Quando um anúncio envolve a propriedade de valores mobiliários de certos ativos, as moedas relacionadas geralmente caem mais de 12% em uma semana. Ao mesmo tempo, as moedas com contratos futuros existentes e que têm maior facilidade de aprovação para ETFs de mercado à vista — como LTC, SOL — mostram uma tendência mais estável. Por outro lado, as moedas menores e projetos problemáticos que não cumprem os requisitos de conformidade continuam a ser ignorados pelo mercado. Essa tendência de diferenciação deve intensificar-se.
**A era do "uma política por país" na regulamentação global**
As autoridades reguladoras dos EUA adotam um modelo flexível e ágil, enquanto a regulamentação europeia MiCA segue uma abordagem de autorização prévia unificada. O choque entre essas duas abordagens gera resultados interessantes — empresas de criptomoedas multinacionais agora precisam desenvolver diferentes planos de conformidade para diferentes regiões. Cingapura, Dubai e outros locais aproveitaram a oportunidade para lançar políticas mais favoráveis à inovação, criando um novo padrão de "duplo pólo" na ecologia global de criptomoedas, com competição regional diferenciada. A fragmentação regulatória é uma consequência inevitável.
**A indústria despede-se do crescimento selvagem**
Um sistema claro de classificação de tokens e padrões de teste de descentralização oferece às empresas uma "lista de verificação de conformidade". Plataformas, protocolos DeFi e outros estão a iniciar reformas de KYC e mecanismos de aviso de risco, e padrões de tokens conformes como o ERC-3643 podem gradualmente tornar-se padrão na indústria. Isso é positivo para a regulamentação geral do setor.
**O ideal de descentralização enfrenta dificuldades na prática**
Mas há um problema — as isenções de conformidade exigem que os projetos adotem padrões técnicos específicos e implementem medidas de proteção aos investidores. Isso significa que muitos projetos DeFi terão que passar por processos de revisão intermediados, o que entra em conflito com o espírito de descentralização que originalmente impulsionou as criptomoedas. Muitos profissionais começam a questionar: estamos a construir uma infraestrutura financeira melhor ou a corroer gradualmente o valor central desta tecnologia? $BTC
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenVelocityTrauma
· 2025-12-19 17:03
O JPMorgan entrou? Então esta nossa onda realmente é diferente, passando de um crescimento selvagem para a era do KYC
---
SOL vai decolar novamente, as altcoins continuam deitadas, isso é o que chamam de benefício da conformidade haha
---
Caramba, o espírito descentralizado está desaparecendo lentamente, ainda estamos usando aquele mesmo esquema?
---
A política de um país, uma estratégia soa bem, na verdade é cada um por si, os projetos DeFi estão realmente difíceis
---
Os custos de conformidade diminuíram, mas há mais fiscalização, não se pode ter tudo, peixe e carne ao mesmo tempo
---
Projetos problemáticos continuam a murchar, só quero ver quem ainda vai se atrever a fazer besteira
---
O que eu queria era liberdade, mas acabou sendo controlado de outra forma, é um pouco irônico
Vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes para você:
**Opinião 1:**
A jogada dos americanos é justamente eliminar as altcoins menores, deixando apenas os grandes players, agora ainda exigindo KYC... Isso ainda é descentralização?
**Opinião 2:**
LTC e SOL são estáveis? Nem pensar, é só porque são fáceis de passar na auditoria. Projetos verdadeiramente descentralizados estão sendo reprimidos, que ironia.
**Opinião 3:**
Fragmentação na regulamentação? Na verdade, cada país quer uma fatia do bolo, ninguém consegue controlar ninguém.
**Opinião 4:**
Depois que a lista de conformidade saiu, as altcoins foram para o ralo, os grandes capitais são os verdadeiros vencedores nesta rodada, enquanto os investidores de varejo vão ser mais uma vez sacrificados.
**Opinião 5:**
DeFi com etapas de auditoria? Isso ainda pode ser chamado de DeFi? É só um tradicional financeiro com uma máscara de Web3.
**Opinião 6:**
Se o JPMorgan já entrou, o que isso significa? Essa comunidade está sendo completamente controlada, né?
**Opinião 7:**
A competição bipolar entre EUA e Europa, Cingapura e Dubai aproveitando a situação, no final, quem ganhou foi a centralização.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 2025-12-16 18:07
摩根大通入场就离谱,这还是我们的加密吗?
---
sol btc vai decolar, as altcoins aceleram a lavagem
---
Resumindo, ainda é preciso centralizar para estar em conformidade, então o que estamos buscando?
---
A política de isenção soa bem, mas ao virar a cabeça, há uma pilha de documentos para preencher, cansativo demais
---
Os EUA e a Europa realmente não conseguem chegar a um acordo, estamos presos no meio
---
A reforma do KYC, de fato, consegue eliminar muitos projetos fraudulentos, né?
---
O ideal de descentralização versus interesses reais, é sempre uma escolha difícil, né?
---
Espera aí, isso é uma coisa boa ou ruim, ainda não consegui entender direito
---
Refluxo de capital ≠ refluxo tecnológico, o valor da moeda subiu, mas o espírito desapareceu
#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 Desde 2025, a atitude das autoridades reguladoras dos EUA em relação aos ativos criptográficos mudou significativamente — de um controlo rigoroso para uma orientação para a inovação estruturada. Esta mudança está a remodelar o ecossistema global de criptomoedas, mas os efeitos apresentam uma situação complexa de oportunidades e riscos entrelaçados.
**O capital está a voltar para o mercado dos EUA**
O processo de aprovação de ETFs de mercado à vista foi drasticamente simplificado, ao mesmo tempo que foi implementada uma política de isenção de inovação de 12-24 meses, uma combinação que reduz diretamente os custos de conformidade dos projetos de criptomoedas. O capital e os projetos que anteriormente saíram devido à incerteza regulatória começaram a regressar, com gigantes tradicionais como o JPMorgan a entrar no mercado. A entrada de fundos adicionais trouxe nova vitalidade ao mercado.
**Vencedores e perdedores tornaram-se mais distintos**
Quando um anúncio envolve a propriedade de valores mobiliários de certos ativos, as moedas relacionadas geralmente caem mais de 12% em uma semana. Ao mesmo tempo, as moedas com contratos futuros existentes e que têm maior facilidade de aprovação para ETFs de mercado à vista — como LTC, SOL — mostram uma tendência mais estável. Por outro lado, as moedas menores e projetos problemáticos que não cumprem os requisitos de conformidade continuam a ser ignorados pelo mercado. Essa tendência de diferenciação deve intensificar-se.
**A era do "uma política por país" na regulamentação global**
As autoridades reguladoras dos EUA adotam um modelo flexível e ágil, enquanto a regulamentação europeia MiCA segue uma abordagem de autorização prévia unificada. O choque entre essas duas abordagens gera resultados interessantes — empresas de criptomoedas multinacionais agora precisam desenvolver diferentes planos de conformidade para diferentes regiões. Cingapura, Dubai e outros locais aproveitaram a oportunidade para lançar políticas mais favoráveis à inovação, criando um novo padrão de "duplo pólo" na ecologia global de criptomoedas, com competição regional diferenciada. A fragmentação regulatória é uma consequência inevitável.
**A indústria despede-se do crescimento selvagem**
Um sistema claro de classificação de tokens e padrões de teste de descentralização oferece às empresas uma "lista de verificação de conformidade". Plataformas, protocolos DeFi e outros estão a iniciar reformas de KYC e mecanismos de aviso de risco, e padrões de tokens conformes como o ERC-3643 podem gradualmente tornar-se padrão na indústria. Isso é positivo para a regulamentação geral do setor.
**O ideal de descentralização enfrenta dificuldades na prática**
Mas há um problema — as isenções de conformidade exigem que os projetos adotem padrões técnicos específicos e implementem medidas de proteção aos investidores. Isso significa que muitos projetos DeFi terão que passar por processos de revisão intermediados, o que entra em conflito com o espírito de descentralização que originalmente impulsionou as criptomoedas. Muitos profissionais começam a questionar: estamos a construir uma infraestrutura financeira melhor ou a corroer gradualmente o valor central desta tecnologia? $BTC