2025-12-17 09:31:05

Observar uma competição de trading numa exchange de topo, o desempenho dos participantes é realmente desanimador. Ao olhar atentamente para a classificação, metade das contas estão em prejuízo flutuante, e há até casos de liquidação direta. Isso é estranho — como é que essas pessoas ainda conseguem ganhar dinheiro?

Depois de pensar, a lógica possível é a seguinte: participante com prejuízo → exchange cobra taxas, obtém perdas de clientes → sistema de recompensas sustenta usuários ativos na competição → a exchange lucra com a diferença entre perdas de clientes e recompensas. Em outras palavras, essas competições podem, na essência, ser uma ferramenta de lucro para a exchange, e as perdas dos participantes são a fonte de receita da exchange. Sob essa perspectiva, os verdadeiros vencedores da competição já estão determinados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RebaseVictim

· 2025-12-20 09:30

Hã, já percebi este truque há muito tempo, na verdade é só a bolsa a cortar os lucros dos investidores Taxas de transação mais a diferença de prejuízo dos clientes, as comissões de volta são apenas balas de açúcar ilusórias Os participantes pensam que estão a competir, mas na verdade já perderam há muito tempo Competição de negociação? Deve ser a máquina de imprimir dinheiro da bolsa

Ver originalResponder0

BlockchainBard

· 2025-12-20 07:46

Haha, isto é um jogo de cortar cebolas. A bolsa já lucrou demais. Competição de trading? Na verdade, é a máquina de saques da bolsa. Quem perde, é o patrocinador. Este jogo eu não jogo, só de olhar já me dá ânsia. Os colegas que explodiram na competição realmente estão dando dinheiro para a bolsa. Nem as comissões de retorno são tão altas quanto as taxas. Então, nossas perdas são o alimento deles, hein? Vencedor? O vencedor está sentado no escritório da bolsa, sorrindo. Se não consegue competir contra o sistema, é melhor não se envolver. Metade das pessoas com perdas flutuantes, esses dados já dizem tudo. O que mais pode fazer?

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 2025-12-19 19:46

A sério, ri-me depois de ler esta análise, a bolsa não se importa com o teu ranking, a taxa de manuseio é mesmo o grande problema As perdas são os lucros da troca... Esta lógica faz todo o sentido, e os jogadores continuam a ser estúpidos por participarem O sistema de reembolso parece bom, mas na verdade serve para recuperar algum do dinheiro que perdeste, o que é realmente incrível Quanto mais os concorrentes perderem na troca, mais ganham, e eu escolho não jogar este jogo O que pensou o grupo de pessoas que explodiu e acertou na boca da arma

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 2025-12-17 10:01

Haha, isto não é mais do que uma versão aprimorada de cortar cebolas, superficialmente promovendo competições para atrair popularidade, na verdade tudo é uma fachada --- Para ser sincero, as exchanges já lucraram bastante há muito tempo, e ainda estamos aí sonhando com rankings --- A comissão de devolução nem consegue cobrir as taxas, acordem, pessoal --- Mais um jogo de "participar é perder", eu vejo tudo claramente --- Já participei antes, perdi dois meses até perceber, foi realmente um desperdício

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 2025-12-17 10:00

Haha, a verdade veio à tona, já tinha percebido esse esquema há muito tempo. Resumindo, a exchange está enganando os investidores, os participantes estão apenas se divertindo. Competição? Rir até chorar, é só um jogo de arrecadação de dinheiro. Já participei algumas vezes, lições dolorosas. A exchange ganha de sobra, enquanto nós ficamos sem nada. Desde o início, esse jogo nunca quis que os investidores de varejo ganhassem. Ao ver os grandes na classificação também perdendo, fica muito desesperador. O dinheiro da comissão de retorno nem cobre as taxas de transação. Por isso, o mais inteligente é não participar.

Ver originalResponder0

WagmiWarrior

· 2025-12-17 10:00

哈，我说呢，这套路就跟割韭菜一样，只是换了个名字叫竞赛。真绝了，人家交易所笑得最开心。参赛者血亏，交易所吃差价，这买卖谁赔谁赚心里没数吗？与其参赛不如直接给交易所打工算了。早该看清这套资金盘的本质了。说实话，排行榜前几名也不一定赚得到手，手续费就能吃掉大半。交易竞赛就是个幌子，真正的赢家永远是庄家。

Responder0

PessimisticOracle

· 2025-12-17 10:00

Rir até chorar, ainda achava que poderia virar o jogo com uma competição, mas no final as taxas de transação transformaram-se em uma moagem de carne e sangue e desapareceram A jogada de comissão de retorno da exchange, na verdade, é usar as perdas dos investidores para fazer fachada, eu já vi através disso Os colegas que foram liquidados ainda estão pensando em virar o jogo na próxima vez, mas não percebem que as regras do jogo já estão fixas Participar = dar dinheiro, essa cadeia lógica é extremamente clara, a exchange sorri radiante Taxas de transação, prejuízo do cliente, diferença de preço, modo perfeito de cortar o alho-poró, sensacional Vencedor verdadeiro? Com certeza é quem está sentado nos bastidores contando dinheiro

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 2025-12-17 09:50

Resumindo, é a bolsa que está a cortar os lucros, o dinheiro de comissão nem chega para preencher o buraco das perdas. Quem realmente ganha dinheiro nunca são os participantes, são as próprias exchanges. Essa tática já está velha, há muito tempo que a percebi. Participar nesse tipo de competição é puro suicídio, é melhor estudar estratégias de forma séria. Taxas de transação mais perdas dos clientes, a exchange lucra sempre, nós é que saímos a perder. Comissões de volta? Haha, é só um prémio de consolação.

Ver originalResponder0