#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 Recentemente, ao ver as novas direções do novo presidente da SEC em relação às políticas de criptomoedas, achei que valia a pena conversar sobre isso.

Começando pela questão que tem sido discutida desde o ano passado — as tokens são ou não valores mobiliários? Desta vez, foi dada uma resposta relativamente clara. Usando a metáfora do pomar na Flórida para explicar, é bastante ilustrativo: se uma rede já está madura e dispersa em poder, os ativos não deveriam ser rotulados permanentemente como valores mobiliários. Essa abordagem baseia-se na situação econômica real, e não em uma classificação rígida, abrindo uma porta para projetos que realmente caminham para a descentralização.

Além disso, houve uma divisão concreta na classificação de tokens — categorias como bens digitais, colecionáveis, ferramentas, cada uma com regras diferentes, o que realmente é uma necessidade urgente para a indústria. O estado de ambiguidade anterior deixava todos sem direção, agora pelo menos há um quadro a seguir.

Por outro lado, a regulamentação também reforçou uma linha de base: fraude é fraude, independentemente do tipo de ativo. Isso mostra que, enquanto se incentiva a inovação, as exigências de proteção aos investidores não foram relaxadas.

Se até o final do ano for possível lançar um mecanismo de isenção de inovação, isso realmente pode transformar os EUA em um campo de testes relativamente amigável. Para os participantes que têm sido atingidos por diversos eventos imprevistos recentemente, isso pode representar uma mudança de rumo. O que o setor de criptomoedas precisa é dessa certeza e de um apoio contínuo às políticas, para que todo o ecossistema possa avançar.