Uma plataforma RWA está a esforçar-se ativamente para obter o reconhecimento das autoridades reguladoras dos EUA, com o objetivo de estabelecer um sistema de negociação online. Os utilizadores podem comprar tokens digitais que representam ativos físicos — desde participações em empresas cotadas, ativos agrícolas, até projetos de petróleo e gás, há de tudo um pouco. Esta iniciativa marca uma nova tentativa de digitalização de ativos tradicionais. No entanto, alguns economistas dentro do Federal Reserve também têm reservas quanto a isso. Isso reflete uma realidade: embora o mercado de RWA tenha um potencial promissor, as autoridades reguladoras ainda têm dúvidas sobre a gestão de riscos e a estabilidade do mercado. Para que todo o ecossistema amadureça de verdade, é necessário encontrar um equilíbrio melhor entre inovação e regulação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCryBaby
· 12-20 16:16
Mais uma vez RWA, mais uma vez o Federal Reserve a dar ou não a sua aprovação... Em resumo, é só esperar que o pessoal da SEC esteja de bom humor.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 12-20 01:08
Mais uma história de RWA, os caras do Federal Reserve ainda estão a discutir gestão de riscos... Na verdade, é só medo de perder o controlo
---
Como equilibrar regulamentação e inovação? Acho que nunca se consegue equilibrar, de um lado quer-se o bolo, do outro quer-se segurança
---
Levar ativos físicos para a blockchain parece bom, mas quantos realmente vão evitar problemas na prática... Vamos aguardar para ver
---
Mais uma rodada de histórias de "perspectivas promissoras", dizem bem, mas no final ainda ficam presos na regulamentação
---
Projetos de petróleo e gás também podem ser tokenizados, hoje em dia realmente tudo pode ser convertido em token, é muito cyberpunk haha
---
É normal que economistas do Federal Reserve tenham objeções, eles próprios não se interessam por essa lógica
---
RWA é uma chama, mas a atitude regulatória dos EUA é que é o mais importante, sem apoio oficial, tudo é inútil
---
Desde ações até ativos agrícolas e petróleo e gás... com um alcance tão amplo, é difícil não pensar que o risco é grande
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 12-19 20:18
Assim é, mais uma vez RWA e ainda com obstáculos da regulamentação americana... Parece que é sempre a mesma história
Se os reguladores não aprovarem, os projetos têm que encontrar maneiras de contornar, não há segredo
Economistas do Federal Reserve têm alguma opinião? Se soubesse antes, eles têm opiniões sobre tudo
Colocar ativos reais na blockchain parece ótimo, mas no que diz respeito à gestão de riscos... eu não acredito nisso
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 12-17 16:57
Ainda estamos na história do RWA, o pessoal do Federal Reserve ainda está a discutir riscos, nós devíamos estar já habituados
---
De fato, a regulamentação tem sido adiada repetidamente, a inovação já avançou a passos largos
---
Projetos de petróleo e gás na blockchain? Acho que... ainda é preciso esperar mais um pouco
---
Não é estranho que haja pessoas dentro do Federal Reserve que se oponham, a questão é se conseguem impedir
---
O futuro do RWA é promissor, mas tenho medo de que seja mais uma crise regulatória
---
Aliás, este plataforma já está disponível para uso? Tenho algum interesse, mas também não me atrevo muito
---
Qual é o ponto de equilíbrio entre inovação e regulamentação? Eita, acho que não vamos encontrar
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 12-17 16:47
A questão da regulamentação realmente travou, o Federal Reserve está em conflito interno... isso mostra que fazer o RWA realmente acontecer é muito mais difícil do que se imagina
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 12-17 16:46
Mais uma vez RWA e digitalização, soa bem, mas por que é que o Federal Reserve está tão cauteloso?
---
Resumindo, é o setor financeiro tradicional que quer colocar na blockchain, mas as regulações são duras demais.
---
Projetos de petróleo e gás podem ser tokenizados, se isso realmente acontecer, tenho que estudar bem.
---
O futuro não é problema, o problema é se esse pessoal consegue resolver o risco de controlo, tenho minhas dúvidas.
---
Mais um que fala em equilibrar inovação e regulação, na prática... ainda depende de quem cede.
---
Espera aí, este plataforma é mesmo confiável? Não vá acontecer de novo uma confusão total.
---
Sempre achei que RWA é o setor mais promissor no mundo das criptomoedas, só depende se os EUA vão conseguir acompanhar.
---
Colocar ativos na blockchain vai acontecer inevitavelmente, é só uma questão de tempo.
---
É normal que os reguladores tenham reservas, afinal, mexer com dinheiro exige cautela.
---
Para ser honesto, esse tipo de coisa não vai se consolidar sem uns três a cinco anos.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 12-17 16:44
Estou otimista em relação ao RWA, mas o pessoal do Federal Reserve ainda é muito conservador
---
Com regulamentação e riscos, por que eles simplesmente não se arriscam a liberar mais
---
A questão de colocar ativos na blockchain vai se popularizar cedo ou tarde, não adianta ficar brigando agora
---
O verdadeiro teste ainda está por vir, equilibrar inovação e regulamentação é o que realmente importa
---
Projetos de petróleo e gás já podem ser tokenizados, isso realmente abre um espaço de imaginação enorme
---
Até dentro do Federal Reserve há vozes contrárias, o que mostra que o RWA ainda está longe de um consenso
---
Parece que é só uma questão de tempo, daqui a alguns anos, essas notícias parecerão antiquadas
---
De ações a ativos agrícolas, a completude é alta, agora só falta passar pelo teste da regulamentação
---
Isso não é apenas uma reprodução do financeiro tradicional no web3, é a natureza humana
---
As autoridades reguladoras estão com medo, está claro que não conseguem enxergar o potencial do RWA
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12-17 16:43
Parece que o RWA realmente vai chegar ao mercado, só não sei como o pessoal do Federal Reserve vai bloquear isso
Regulamentação e inovação são sempre inimigos mortais, quando será que vamos encontrar esse ponto de equilíbrio
O potencial do RWA está sendo exagerado, na prática, quanto disso realmente vai acontecer?
Projetos de petróleo e gás também podem ser tokenizados, mas parece que o risco é um pouco alto
Já dizia, a tokenização de ativos tradicionais é inevitável, só é uma questão de tempo
Não é surpresa que haja vozes contrárias dentro do Federal Reserve, esse pessoal sempre foi resistente a novidades
Participações acionárias, agricultura, petróleo e gás, tudo na blockchain — será que querem transferir todo o mercado financeiro para a cadeia?
Se essa onda realmente acontecer, provavelmente surgirão várias plataformas seguindo essa tendência
Uma plataforma RWA está a esforçar-se ativamente para obter o reconhecimento das autoridades reguladoras dos EUA, com o objetivo de estabelecer um sistema de negociação online. Os utilizadores podem comprar tokens digitais que representam ativos físicos — desde participações em empresas cotadas, ativos agrícolas, até projetos de petróleo e gás, há de tudo um pouco. Esta iniciativa marca uma nova tentativa de digitalização de ativos tradicionais. No entanto, alguns economistas dentro do Federal Reserve também têm reservas quanto a isso. Isso reflete uma realidade: embora o mercado de RWA tenha um potencial promissor, as autoridades reguladoras ainda têm dúvidas sobre a gestão de riscos e a estabilidade do mercado. Para que todo o ecossistema amadureça de verdade, é necessário encontrar um equilíbrio melhor entre inovação e regulação.