Alguém pode perguntar: usar ferramentas de IA para negociar é realmente melhor do que uma pessoa? Para ser honesto, a diferença é enorme. A razão principal é uma só — as pessoas nunca conseguem se livrar do peso emocional.
Ao ver o mercado subir, seu coração também bate mais forte. Quando sobe, imagina-se ficar rico da noite para o dia; quando cai, o medo de perdas invade a mente. Essas emoções se chocam repetidamente, levando a decisões atrasadas ou a operações descoordenadas. As pessoas são assim, quanto mais nervosas, mais propensas a cometer erros.
Mas o código é diferente. Ele é apenas um conjunto de regras lógicas frias, sem qualquer emoção. Independentemente de como o mercado oscila, ele executa a estratégia que você definiu: se deve parar de perder, para; se deve manter a posição, mantém. Sem ganância, sem pânico, e sem esperança de sorte.
Essa é a diferença crucial — um é uma pessoa viva, o outro é uma ferramenta pura. A vantagem da ferramenta é justamente essa: ela age estritamente de acordo com as regras, nunca mudando de opinião só porque viu a análise de um grande influenciador.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-7b078580
· 2025-12-20 17:05
Embora... as estratégias de IA também precisam de ajustes humanos, se os parâmetros estiverem errados, ainda assim podem colapsar. Os dados mostram que a maioria dos traders de IA acabam sendo vítimas de overfitting do modelo; parecem ótimos na baixa histórica, mas na prática real é outra história. Espere um pouco mais, após observar o padrão, descobriu-se que os mineradores gastam demais em taxas de gás, o que acaba consumindo todo o lucro.
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 2025-12-18 10:02
Não há nada de errado nisso, mas ainda acho que a IA também precisa de pessoas para ajustar os parâmetros, estratégias ruins, por mais frias que sejam, são inúteis.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 2025-12-17 21:50
Não está errado, mas o meu problema agora é — o código também precisa ser escrito por pessoas, a ganância das pessoas já está escondida na estratégia há muito tempo
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 2025-12-17 21:33
Dizer que sim é verdade, mas o mais importante é que a sua estratégia em si esteja certa, uma lógica inútil, por mais fria que seja, não adianta nada
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 2025-12-17 21:32
Irmão, isso é verdade, já fui arruinado pelas emoções... Agora só uso robôs para operar, posso dormir tranquilo.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 2025-12-17 21:20
Este artigo não tem erro, eu é que já fui vítima das minhas próprias emoções muitas vezes, quando estou otimista fico impulsivo, quando estou pessimista quero vender tudo e fugir, e no final acabo perdendo tudo de forma desastrosa.
Alguém pode perguntar: usar ferramentas de IA para negociar é realmente melhor do que uma pessoa? Para ser honesto, a diferença é enorme. A razão principal é uma só — as pessoas nunca conseguem se livrar do peso emocional.
Ao ver o mercado subir, seu coração também bate mais forte. Quando sobe, imagina-se ficar rico da noite para o dia; quando cai, o medo de perdas invade a mente. Essas emoções se chocam repetidamente, levando a decisões atrasadas ou a operações descoordenadas. As pessoas são assim, quanto mais nervosas, mais propensas a cometer erros.
Mas o código é diferente. Ele é apenas um conjunto de regras lógicas frias, sem qualquer emoção. Independentemente de como o mercado oscila, ele executa a estratégia que você definiu: se deve parar de perder, para; se deve manter a posição, mantém. Sem ganância, sem pânico, e sem esperança de sorte.
Essa é a diferença crucial — um é uma pessoa viva, o outro é uma ferramenta pura. A vantagem da ferramenta é justamente essa: ela age estritamente de acordo com as regras, nunca mudando de opinião só porque viu a análise de um grande influenciador.