2025-12-17 21:25:28

Você já percebeu que algumas pessoas investigam um projeto até onde podem? Desde documentos técnicos até repositórios de código, e por fim até mergulham no LinkedIn para aprofundar o histórico profissional dos fundadores. Sério, às vezes esse espírito de diligência é impressionante, mas também é um pouco... Como posso dizer, exagerado. Mas, por outro lado, neste mercado de criptomoedas cheio de riscos, essa atitude cautelosa também é compreensível.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CafeMinor

· 2025-12-20 19:29

Hã, mas uma vez que foi enganado por um rug, fica assim, eu entendo

Ver originalResponder0

rekt_but_resilient

· 2025-12-17 21:55

Haha, realmente, algumas pessoas investigam projetos com mais afinco do que bisbilhotar fofocas, até precisar virar para a página 10 no LinkedIn --- Esse espírito de diligência eu respeito, mas às vezes é demais, não é? --- Em vez de estudar o que o fundador come no café da manhã, melhor dar uma olhada no modelo econômico do token, hein? --- No crypto, realmente é preciso ter cuidado, mas também não precisa parecer que estamos fazendo uma investigação do FBI, né? --- Rir até chorar, tem gente que pergunta até mesmo quem foi o colega do ensino médio do fundador, estou pasmo --- Dá para entender, afinal, muitas moedas desaparecem do mercado, mas o preço a pagar por isso é nunca mais encontrar um projeto --- Diligência excessiva também é uma forma de ansiedade, ao invés de estudar o fundador, melhor verificar como está a liquidez --- Na minha opinião, quem consegue fazer uma pesquisa tão aprofundada pelo menos não será enganado por um scam óbvio --- Haha, algumas pessoas têm uma obsessão por estudar projetos que já ultrapassou a due diligence, entrando na paranoia --- Falando nisso, todo mundo quer evitar um rekt, mas os grandes que fazem isso acabam comprando a informação com desvantagem e vendendo a história no final

Ver originalResponder0

SmartContractPlumber

· 2025-12-17 21:55

Haha, eu vejo de forma contrária. A auditoria de código é mil vezes mais importante do que fofocas sobre os fundadores. Algumas pessoas perdem tempo com currículos no LinkedIn, mas ignoram vulnerabilidades de reentrada nos contratos, isso sim é exagero.

Ver originalResponder0