2025-12-18 13:27:03

A diferenciação na arquitetura da camada L1 de infraestrutura não é uma coincidência, mas sim o resultado inevitável de escolhas de design.

Recentemente, nas discussões sobre a evolução dos mecanismos de consenso, a indústria começou a delinear uma rota técnica clara: de uma prioridade inicial na segurança → aumento da atividade → por fim, busca por finalização instantânea em grande escala. Essa trajetória de evolução está se tornando o núcleo do design de muitas novas gerações de L1.

Por isso, vemos que as escolhas de arquitetura de cada L1 começaram a apresentar diferenças evidentes — cada cadeia está fazendo compromissos técnicos totalmente diferentes, de acordo com seus objetivos de desempenho e cenários de aplicação. Essa diversidade de soluções arquitetônicas, na verdade, reflete uma reflexão profunda de toda a indústria sobre o design subjacente da blockchain.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquidationOracle

· 2025-12-21 10:54

A diversificação de estruturas significa que cada um encontra seu lugar, não há absolutos em termos de superioridade ou inferioridade, a chave é quem consegue durar mais tempo.

Ver originalResponder0

AlwaysAnon

· 2025-12-21 08:38

Ah, para ser claro, todas as blockchains estão apenas pensando em como aumentar o desempenho... a segurança já foi comprometida há muito tempo, e agora tudo é uma busca por velocidade, velocidade e mais velocidade. O curioso é que essas "escolhas de design" soam sofisticadas, mas na verdade estão apenas apostando que sua direção está correta.

Ver originalResponder0

SchroedingerAirdrop

· 2025-12-20 10:11

A questão da diferenciação de arquitetura, na verdade, é cada um procurando seu próprio caminho, não há nada de extraordinário nisso.

Ver originalResponder0

BrokenRugs

· 2025-12-18 13:55

Ah, então chegou a era em que cada cadeia mostra seu talento, finalmente alguém explicou isso de forma clara

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-18 13:28

Resumindo, cada cadeia está apostando na sua própria escolha tecnológica, ninguém ousa dizer que vai vencer até ao fim. Pelo meu modelo quantitativo, esta divisão de arquiteturas é realmente uma consequência inevitável do ciclo de mercado, mas acho que poucas vão sobreviver... Um aviso de risco, não se deixem enganar pelos indicadores de desempenho das novas L1, os dados históricos já mostraram tudo.

Ver originalResponder0

orphaned_block

· 2025-12-18 13:27

A diferenciação de arquiteturas na verdade é cada cadeia competindo pelo seu próprio nicho de mercado. Dizer que é uma "escolha de design" soa bem, mas na realidade é uma dança constante entre desempenho, segurança e descentralização... Mas, por outro lado, se essa competição continuar, os modelos de negócio certamente ficarão mais diversos.

Ver originalResponder0