Retomando a conversa sobre $XPL e projetos emergentes semelhantes—acho que o espaço mais amplo de criptomoedas precisa de uma pausa aqui. Qualquer projeto que seja lançado com FDV acima de $50–100M deve levantar bandeiras vermelhas imediatamente.
Olhe para o histórico. O cemitério de lançamentos de tokens fracassados fala por si. Pegue entradas recentes como Plasma ou Monad—projetos que chegaram com avaliações massivas, apenas para ver o momentum desaparecer. Não é ciência de foguetes: FDV altíssima na génese significa uma pressão brutal de diluição mais tarde, potencial limitado para os primeiros apoiantes, e uma desconexão fundamental entre hype e utilidade real.
O padrão repete-se porque os participantes do mercado continuam a ignorá-lo. Avaliações iniciais mais ajustadas criam historicamente perfis de risco-recompensa melhores e ecossistemas mais sustentáveis. Isso não é pessimismo—é reconhecimento de padrões.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWitch
· 2025-12-19 01:11
Mesmo assim, com um FDV de 100 milhões, ainda se atreve a investir? Se isso não é jogo, então o que é... Basta olhar para aqueles projetos mortos, deitados em quartos de mortos-vivos, para entender.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 2025-12-18 15:39
Porra, mais uma vez essa narrativa... FDV acima de 5000万 deve ser motivo de alerta? Então, quantos projetos ainda podem sobreviver agora?
Retomando a conversa sobre $XPL e projetos emergentes semelhantes—acho que o espaço mais amplo de criptomoedas precisa de uma pausa aqui. Qualquer projeto que seja lançado com FDV acima de $50–100M deve levantar bandeiras vermelhas imediatamente.
Olhe para o histórico. O cemitério de lançamentos de tokens fracassados fala por si. Pegue entradas recentes como Plasma ou Monad—projetos que chegaram com avaliações massivas, apenas para ver o momentum desaparecer. Não é ciência de foguetes: FDV altíssima na génese significa uma pressão brutal de diluição mais tarde, potencial limitado para os primeiros apoiantes, e uma desconexão fundamental entre hype e utilidade real.
O padrão repete-se porque os participantes do mercado continuam a ignorá-lo. Avaliações iniciais mais ajustadas criam historicamente perfis de risco-recompensa melhores e ecossistemas mais sustentáveis. Isso não é pessimismo—é reconhecimento de padrões.