As lógicas comerciais dos jogos móveis tradicionais continuam a ser frustrantes. Os custos aparentes já são suficientes para causar dor, mas o mais doloroso são os custos ocultos — os chamados taxas de serviço, taxas de canal, que no final das contas saem do bolso dos jogadores. Para o mesmo item, passando por várias intermediárias, os jogadores acabam pagando muito mais do que deveriam.
Recentemente, vi que a Shatterpoint fez um movimento interessante nesse aspecto. Eles atualizaram o painel de dados na sua própria plataforma, permitindo que os usuários vejam os detalhes da divisão dos custos de transação. Essa maior transparência, em comparação com o sistema de cobrança de caixa preta dos jogos tradicionais, é realmente uma melhoria significativa. Os usuários sabem onde o dinheiro está indo, o que pelo menos traz mais tranquilidade.
Isso na verdade reflete uma direção que os jogos Web3 estão tentando seguir: transformar o modelo econômico de fechado para aberto, dando aos jogadores mais controle sobre o fluxo de ativos. Se essa abordagem realmente conseguirá abalar o ecossistema dos jogos móveis tradicionais, ainda depende da execução futura e da reação do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCryBaby
· 2025-12-20 11:38
Finalmente alguém conseguiu desvendar esta caixa preta, o esquema tradicional de jogos móveis de cortar relva já encheu o saco
A operação do Shatterpoint merece uma nota alta, a transparência deveria ser padrão no crypto
Estou otimista com o rumo do Web3, pelo menos não preciso ser furtado silenciosamente pelos canais
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 2025-12-20 05:20
A transparência é realmente algo escasso, o sistema tradicional de jogos claramente quer que não vejas claramente para te sentires mais confortável, Shatterpoint realmente tocou na ferida.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 2025-12-20 03:32
Finalmente alguém teve coragem de dizer claramente isso, o esquema dos jogos móveis tradicionais é uma exploração de sangue, quem consegue suportar a exploração em várias camadas?
A transparência é fácil de falar, mas poucos realmente a praticam. A jogada do Shatterpoint depende do acompanhamento futuro, não seja mais uma flor de uma noite
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 2025-12-18 16:52
A transparência é fácil de falar, mas quantos realmente a colocam em prática? Pelo menos a atitude nesta jogada da Shatterpoint foi boa.
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 2025-12-18 16:42
Na verdade, se você executar a matriz de correlação nas estruturas de taxas, a opacidade do jogo tradicional não é um bug—é uma característica. O painel de transparência do shatterpoint parece bom até você perceber que a verdadeira busca por renda ocorre na origem, nas mecânicas de token, e não nas taxas downstream. Ceteris paribus, eles estão apenas deslocando a ineficiência, não eliminando-a.
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 2025-12-18 16:38
Finalmente alguém explicou isso claramente, a lógica de cobrança dos jogos mobile é uma versão avançada de cortar os R$.
Gostei dessa estratégia de dividir os custos de forma transparente, pelo menos não preciso ser enganado por uma caixa preta.
Espera aí, essa jogada de Shatterpoint pode ser aprendida por todos os jogos, ou é mais um ecossistema fragmentado?
O caminho dos jogos Web3 realmente é promissor, só não sei quando os jogadores mainstream poderão realmente experimentar os benefícios.
Dizem que é bonito na teoria, mas no final das contas, tudo depende de quem executa com mais força; por mais alto que seja o slogan, não adianta.
Será que essa mecânica transparente, ao ser lançada no mercado, não vai acabar reduzindo os lucros das empresas de jogos? Nesse caso, será mais uma batalha de interesses.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 2025-12-18 16:38
Esta onda de livros de registos transparentes realmente tocou na dor dos jogos tradicionais, mas, para ser honesto, ainda é uma questão quanto à duração do movimento Shatterpoint.
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 2025-12-18 16:29
Esta operação realmente acertou em cheio, é muito melhor do que aqueles jogos que só sugam sem parar
As lógicas comerciais dos jogos móveis tradicionais continuam a ser frustrantes. Os custos aparentes já são suficientes para causar dor, mas o mais doloroso são os custos ocultos — os chamados taxas de serviço, taxas de canal, que no final das contas saem do bolso dos jogadores. Para o mesmo item, passando por várias intermediárias, os jogadores acabam pagando muito mais do que deveriam.
Recentemente, vi que a Shatterpoint fez um movimento interessante nesse aspecto. Eles atualizaram o painel de dados na sua própria plataforma, permitindo que os usuários vejam os detalhes da divisão dos custos de transação. Essa maior transparência, em comparação com o sistema de cobrança de caixa preta dos jogos tradicionais, é realmente uma melhoria significativa. Os usuários sabem onde o dinheiro está indo, o que pelo menos traz mais tranquilidade.
Isso na verdade reflete uma direção que os jogos Web3 estão tentando seguir: transformar o modelo econômico de fechado para aberto, dando aos jogadores mais controle sobre o fluxo de ativos. Se essa abordagem realmente conseguirá abalar o ecossistema dos jogos móveis tradicionais, ainda depende da execução futura e da reação do mercado.