Na madrugada de 18 de dezembro, $LUNC inaugurou um evento de queima de tokens de pesos pesados. Isto não é apenas uma operação técnica deflacionária, mas representa também uma manifestação concentrada do consenso do partido do projeto e dos detentores. O mercado reagiu com entusiasmo, e muitas bolsas e participantes do ecossistema apoiaram publicamente a questão.
Porque é que a destruição é tão apelativa? Do ponto de vista da psicologia do trading, a narrativa deflacionária é particularmente propensa a flutuações emocionais durante a fase de mercado em alta. Queimas contínuas de tokens cortam diretamente a circulação – e se a procura se mantiver constante ou até aumentar, este aperto do lado da oferta poderá, teoricamente, sustentar os preços. Aliado ao suporte de liquidez proporcionado pelas bolsas globais, o sentimento de FOMO de curto prazo é frequentemente despertado.
Mas aqui vai um aviso: um único evento pode causar ondas de curto prazo, mas não pode determinar tendências a longo prazo. Muitos investidores descobrem que o mercado já reagiu antecipadamente quando o positivo se concretiza, e é provável que enfrentem ajustes de curto prazo a seguir. As pessoas que realmente ganham dinheiro muitas vezes não são as que perseguem as mais quentes, mas sim as que mantêm o ritmo e a disciplina na correria.
Em que deves focar-te?
**O verdadeiro impacto do mecanismo de queima**: A diminuição do número total de tokens é um facto neutro por si só, e o que altera as expectativas do mercado é a escala da participação. Se a escala da destruição for suficientemente grande e executada de forma contínua, pode de facto alterar a dinâmica da circulação a longo prazo. Mas se a procura subsequente não conseguir acompanhar, o efeito deflacionário irá falhar gradualmente.
**Mobilidade e envolvimento**: O apoio das grandes bolsas aumentou a barreira de entrada e a visibilidade no mercado. Isto determina diretamente quanto dinheiro está disposto a participar a curto prazo, mas também é fácil gerar pressão inversa depois de o boom dissipar-se.
**Sinal de construção ecológica**: Queimar muitas vezes não é apenas uma questão de números, mas o projeto está a enviar um sinal ao mercado de que estamos confiantes no valor a longo prazo. Se esta confiança é verdadeira depende de haver progresso real do produto e crescimento de utilizadores no futuro.
A lógica atual do mercado
É verdade que é fácil gerar retornos excessivos num mercado em alta, mas esse retorno muitas vezes provém de uma visão prospectiva de uma ecologia forte e de uma narrativa inovadora, em vez de perseguir todos os pontos quentes. Alargando a nossa perspetiva, projetos profundamente integrados no ecossistema Ethereum e com uma base comunitária sólida são frequentemente mais resilientes do que moedas que dependem exclusivamente da estimulação de eventos.
Um último conselho: ao focar-se em eventos single-token como $LUNC, mais vale pensar no panorama geral ao mesmo tempo – quer captar flutuações de curto prazo no sentimento do mercado, ou valoriza mais o crescimento a longo prazo do ecossistema? A primeira requer maior qualidade psicológica, tempo e energia, enquanto a segunda é lenta mas relativamente controlável. Independentemente do caminho que escolhas, a disciplina é a qualidade mais escassa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
11
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TopEscapeArtist
· 2025-12-21 16:24
Outra vez destruição, outra vez deflação, outra vez medo de ficar de fora (FOMO)... Ao ver a Vela a subir, só quero comprar na baixa, conseguirei resistir desta vez?
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 2025-12-21 04:17
nah fr, LUNC mecânicas de queima parecem limpas no papel, mas... já vi este filme antes. a deflação só se mantém se a procura não despencar—uma vez que o hype morre, você está olhando para padrões de migração de TVL que ninguém fala. não vou tocar nisso até ver a verdadeira profundidade do ecossistema, não apenas o teatro de liquidez do exchange.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 2025-12-18 17:20
Mais uma narrativa de queima, quantas pessoas já foram enganadas por esse truque
Já está começando o FOMO, aqueles que seguem as tendências são apenas carne para canhão
Queimar ≠ aumentar de preço, de forma mais bonita chama-se deflação, de forma mais feia é uma desculpa para cortar os lucros dos investidores
O senso de disciplina é realmente escasso, a maioria das pessoas nem consegue manter seu próprio stop loss
Construção de ecossistema é mais sólida do que simplesmente queimar números, pelo menos essa parte está certa
Emoção de curto prazo VS estratégia de longo prazo, a maioria das pessoas escolheu o caminho errado
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 2025-12-18 17:20
Destruir, destrua, não fique me falando o tempo todo que a oferta está apertada, se a demanda não vem, tudo é em vão
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 2025-12-18 17:20
A narrativa de queima voltou, mas ainda não dá para dizer se desta vez o preço vai realmente se sustentar
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 2025-12-18 17:15
A queima soa bem, mas quem não tem nada na mão nunca consegue lucrar
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 2025-12-18 17:12
A destruição é destruição, mas ainda depende se há algo de verdadeiro depois disso
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 2025-12-18 17:06
Destruição após destruição, sempre dizem que desta vez é diferente... E no final?
Mais uma oportunidade de seguir a tendência que perdi haha.
Resumindo, a oferta precisa diminuir e a demanda precisa acompanhar, senão é em vão.
Este artigo é demasiado racional, o mercado não se importa com disciplina, só quer saber quem consegue fugir mais rápido.
Estou um pouco assustado com o LUNC, a lição da última vez ainda está fresca.
Só quero perguntar quantas pessoas realmente vão manter a longo prazo, ou se todos querem entrar e sair rapidamente.
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 2025-12-18 16:58
A destruição voltou, já sei esse truque de trás para frente hahaha
Mais uma vez, é deflação e confiança; dito de forma bonita, é apenas um aquecimento antes de cortar os leeks
#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 O lançamento do programa de queima em massa do LUNC é iminente
Na madrugada de 18 de dezembro, $LUNC inaugurou um evento de queima de tokens de pesos pesados. Isto não é apenas uma operação técnica deflacionária, mas representa também uma manifestação concentrada do consenso do partido do projeto e dos detentores. O mercado reagiu com entusiasmo, e muitas bolsas e participantes do ecossistema apoiaram publicamente a questão.
Porque é que a destruição é tão apelativa? Do ponto de vista da psicologia do trading, a narrativa deflacionária é particularmente propensa a flutuações emocionais durante a fase de mercado em alta. Queimas contínuas de tokens cortam diretamente a circulação – e se a procura se mantiver constante ou até aumentar, este aperto do lado da oferta poderá, teoricamente, sustentar os preços. Aliado ao suporte de liquidez proporcionado pelas bolsas globais, o sentimento de FOMO de curto prazo é frequentemente despertado.
Mas aqui vai um aviso: um único evento pode causar ondas de curto prazo, mas não pode determinar tendências a longo prazo. Muitos investidores descobrem que o mercado já reagiu antecipadamente quando o positivo se concretiza, e é provável que enfrentem ajustes de curto prazo a seguir. As pessoas que realmente ganham dinheiro muitas vezes não são as que perseguem as mais quentes, mas sim as que mantêm o ritmo e a disciplina na correria.
Em que deves focar-te?
**O verdadeiro impacto do mecanismo de queima**: A diminuição do número total de tokens é um facto neutro por si só, e o que altera as expectativas do mercado é a escala da participação. Se a escala da destruição for suficientemente grande e executada de forma contínua, pode de facto alterar a dinâmica da circulação a longo prazo. Mas se a procura subsequente não conseguir acompanhar, o efeito deflacionário irá falhar gradualmente.
**Mobilidade e envolvimento**: O apoio das grandes bolsas aumentou a barreira de entrada e a visibilidade no mercado. Isto determina diretamente quanto dinheiro está disposto a participar a curto prazo, mas também é fácil gerar pressão inversa depois de o boom dissipar-se.
**Sinal de construção ecológica**: Queimar muitas vezes não é apenas uma questão de números, mas o projeto está a enviar um sinal ao mercado de que estamos confiantes no valor a longo prazo. Se esta confiança é verdadeira depende de haver progresso real do produto e crescimento de utilizadores no futuro.
A lógica atual do mercado
É verdade que é fácil gerar retornos excessivos num mercado em alta, mas esse retorno muitas vezes provém de uma visão prospectiva de uma ecologia forte e de uma narrativa inovadora, em vez de perseguir todos os pontos quentes. Alargando a nossa perspetiva, projetos profundamente integrados no ecossistema Ethereum e com uma base comunitária sólida são frequentemente mais resilientes do que moedas que dependem exclusivamente da estimulação de eventos.
Um último conselho: ao focar-se em eventos single-token como $LUNC, mais vale pensar no panorama geral ao mesmo tempo – quer captar flutuações de curto prazo no sentimento do mercado, ou valoriza mais o crescimento a longo prazo do ecossistema? A primeira requer maior qualidade psicológica, tempo e energia, enquanto a segunda é lenta mas relativamente controlável. Independentemente do caminho que escolhas, a disciplina é a qualidade mais escassa.