#稳定币 Quando vi o design da Stable.xyz, de repente percebi uma verdade que foi ignorada por muito tempo: o futuro da moeda estável nunca esteve na corrida tecnológica, mas sim na compreensão da essência dos pagamentos.
26 trilhões de dólares em volume de liquidação anual — isso já não é mais uma narrativa de criptomoeda, é a realidade. Freelancers na América Latina usam isso para receber salários, comerciantes no Sudeste Asiático usam para compras transfronteiriças, e nas ruas da Turquia e da Argentina, todos estão negociando com isso. Mas o problema é que essa coisa, que já se tornou o "dólar da era da Internet", nunca teve um caminho criado para ela. Está sendo saqueada por altas taxas de Gas na Ethereum, carregando um fardo histórico na Tron, e forçada a correr em cadeias públicas projetadas para especulação e não para pagamentos.
A Stable.xyz fez uma escolha ousada que quase viola as tradições da indústria — tornando o USDT o Gas da cadeia. Mas esta é precisamente a decisão que mais se alinha com a lógica de pagamento. Imagine que as empresas de comércio internacional finalmente podem liquidar custos em dólares, e os desenvolvedores não precisam mais explicar aos usuários por que o pagamento requer um "token de taxa adicional". A moeda estável, pela primeira vez, não é mais um ativo, mas sim o próprio sistema.
A finalização em subsegundos não é para ver quem é mais rápido, mas sim porque os cenários de pagamento não permitem lentidão. Os clientes na frente de um terminal de pagamento não vão esperar três segundos por uma confirmação, e assim que o capital das empresas da cadeia de suprimentos fica suspenso, isso pode causar a paralisação de toda a cadeia. Este é o limite do pagamento, e não uma otimização.
O verdadeiro desafio não é em relação a outras blockchains, mas sim em relação a redes de pagamento tradicionais como a SWIFT e a Visa. As moedas estáveis estão a realizar uma substituição "suave, mas decidida" da forma mais pragmática — atravessando fronteiras, evitando atritos e reduzindo custos. No futuro panorama financeiro, os bancos tradicionais continuarão a operar, enquanto as moedas estáveis suportam o comércio global e as finanças digitais em uma via paralela.
Esta é a verdadeira revolução - não é derrubar o antigo sistema, mas sim construir um novo sistema que funcione em paralelo e até mesmo complemente-o.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#稳定币 Quando vi o design da Stable.xyz, de repente percebi uma verdade que foi ignorada por muito tempo: o futuro da moeda estável nunca esteve na corrida tecnológica, mas sim na compreensão da essência dos pagamentos.
26 trilhões de dólares em volume de liquidação anual — isso já não é mais uma narrativa de criptomoeda, é a realidade. Freelancers na América Latina usam isso para receber salários, comerciantes no Sudeste Asiático usam para compras transfronteiriças, e nas ruas da Turquia e da Argentina, todos estão negociando com isso. Mas o problema é que essa coisa, que já se tornou o "dólar da era da Internet", nunca teve um caminho criado para ela. Está sendo saqueada por altas taxas de Gas na Ethereum, carregando um fardo histórico na Tron, e forçada a correr em cadeias públicas projetadas para especulação e não para pagamentos.
A Stable.xyz fez uma escolha ousada que quase viola as tradições da indústria — tornando o USDT o Gas da cadeia. Mas esta é precisamente a decisão que mais se alinha com a lógica de pagamento. Imagine que as empresas de comércio internacional finalmente podem liquidar custos em dólares, e os desenvolvedores não precisam mais explicar aos usuários por que o pagamento requer um "token de taxa adicional". A moeda estável, pela primeira vez, não é mais um ativo, mas sim o próprio sistema.
A finalização em subsegundos não é para ver quem é mais rápido, mas sim porque os cenários de pagamento não permitem lentidão. Os clientes na frente de um terminal de pagamento não vão esperar três segundos por uma confirmação, e assim que o capital das empresas da cadeia de suprimentos fica suspenso, isso pode causar a paralisação de toda a cadeia. Este é o limite do pagamento, e não uma otimização.
O verdadeiro desafio não é em relação a outras blockchains, mas sim em relação a redes de pagamento tradicionais como a SWIFT e a Visa. As moedas estáveis estão a realizar uma substituição "suave, mas decidida" da forma mais pragmática — atravessando fronteiras, evitando atritos e reduzindo custos. No futuro panorama financeiro, os bancos tradicionais continuarão a operar, enquanto as moedas estáveis suportam o comércio global e as finanças digitais em uma via paralela.
Esta é a verdadeira revolução - não é derrubar o antigo sistema, mas sim construir um novo sistema que funcione em paralelo e até mesmo complemente-o.