## SegWit: como o Bitcoin conseguiu resolver o principal problema de escalabilidade

Quando a rede Bitcoin começou a se desenvolver, os desenvolvedores enfrentaram um problema urgente: os blocos estavam sobrecarregados, as taxas dispararam e a velocidade de processamento das transações caiu rapidamente. O fato é que cada transação contém não apenas os próprios dados, mas também assinaturas digitais, que podem representar até 65% do tamanho do bloco. Isso criava um gargalo para a expansão da rede.

## O que os desenvolvedores propuseram

Em 2015, Peter Wuille e a equipe do Bitcoin Core desenvolveram uma solução inovadora — uma atualização que separou os dados das assinaturas das informações principais da transação. Esta atualização foi chamada de Segregated Witness, ou abreviadamente SegWit. A ideia era simples: se colocássemos as assinaturas digitais, as chaves públicas e outros elementos de verificação em um campo separado, eles deixariam de ser considerados no cálculo do tamanho do bloco.

## Como isso mudou a rede Bitcoin

Quando o SegWit foi implementado em agosto de 2017 como um soft fork, os resultados foram impressionantes. A capacidade do bloco aumentou de 1 MB para quase 4 MB, embora na verdade tenha se tornado flexível e dependesse do tipo de transações. Como resultado, muito mais transações puderam ser incluídas em um bloco, levando ao aumento da capacidade da rede e ao crescimento do TPS (número de transações por segundo).

## Efeito adicional: solução para o problema da plasticidade

SegWit resolveu outra vulnerabilidade crítica, conhecida como plasticidade de transações. Antes, enquanto a transação não era definitivamente confirmada, os invasores podiam teoricamente alterar seu identificador, manipulando assinaturas. Ao separar as assinaturas dos dados principais da transação, SegWit fechou essa brecha. Graças a isso, tornou-se possível o desenvolvimento de protocolos de segundo nível, como a Lightning Network, que abriram novos horizontes para escalabilidade.

## Como a comunidade reagiu ao SegWit

Apesar das vantagens óbvias, a atualização gerou acesas discussões dentro do ecossistema do Bitcoin. Parte dos desenvolvedores e usuários considerava o SegWit uma solução demasiado complexa, que poderia levar a problemas de segurança inesperados. Os críticos apontavam vulnerabilidades potenciais, incluindo a possibilidade teórica de que algumas transações pudessem ser gastas por qualquer pessoa. A intensidade das divergências era tal que o conflito em torno do SegWit se tornou uma das principais razões para o surgimento do Bitcoin Cash — um fork do Bitcoin original, no qual os desenvolvedores escolheram um caminho diferente para aumentar a capacidade através da simples expansão do tamanho do bloco, abandonando o SegWit.

No entanto, SegWit continua a ser uma das atualizações mais significativas na história do Bitcoin, definindo a trajetória de desenvolvimento da rede para os anos vindouros.