Um padrão de ameaça recorrente surgiu no espaço cripto. Investigações recentes de blockchain descobriram um esquema sofisticado onde Habi (Ghavard), um cibercriminoso baseado no Canadá, orquestrou transferências fraudulentas superiores a $2 milhões num único ano. A principal arma: táticas clássicas de engenharia social.
A investigação revela como os atacantes exploraram a confiança humana em vez de vulnerabilidades técnicas — um método que continua a ser devastadoramente eficaz. Os utilizadores foram manipulados para comprometer as suas contas ou revelar informações sensíveis, permitindo aos ladrões esvaziar carteiras e mover fundos roubados através da blockchain.
Este caso destaca uma realidade crítica para os participantes no mundo cripto: enquanto a tecnologia blockchain é criptograficamente segura, o elo mais fraco continua a ser o julgamento humano. As violações de segurança muitas vezes remontam a ataques de phishing, impersonificação ou manipulação psicológica, em vez de explorações de código.
A principal lição? Nenhum nível de segurança técnica substitui a vigilância. Verifique as identidades dos remetentes, ative a autenticação multifator e mantenha-se cético em relação a pedidos não solicitados — especialmente aqueles que criam uma urgência artificial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkTrooper
· 22h atrás
Mais uma vez, o truque do trabalho social... Este rapaz perdeu dois milhões assim, realmente não se pode confiar nas pessoas.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 22h atrás
A natureza humana é sempre a maior vulnerabilidade, por mais avançada que seja a tecnologia, não consegue evitar que as pessoas sejam enganadas... 200 mil dólares assim simplesmente desaparecem
---
Continuando, por mais seguro que seja uma carteira, ela não consegue impedir um link de phishing genuíno
---
Por isso sempre digo que uma carteira multi-assinatura é realmente necessária, mesmo sendo vítima de engenharia social, não se volta ao estado anterior de uma noite para o dia
---
Este cara tem coragem, conseguiu enganar por um ano 2 milhões... Parece que fazer engenharia social dá mais dinheiro do que programar
---
MFA, carteiras frias, validação de endereço... esses fundamentos básicos nem fazem, e ainda querem sobreviver no mercado de criptomoedas? Sonho impossível
---
Mais uma vez, é do Canadá... parece que muitos grupos de fraude se escondem lá, a aplicação da lei é realmente relaxada
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 23h atrás
Resumindo, a vulnerabilidade mais fácil de explorar é a natureza humana. Por mais que a proteção técnica seja bem feita, no final das contas, ainda depende do seu próprio raciocínio...
---
Mais uma vez, é um golpe de engenharia social. Essa jogada no crypto realmente nunca sai de moda.
---
Perder 2 milhões assim, quanta gente deve ter sido enganada... Provavelmente aqueles que caíram no golpe agora estão se mordendo de arrependimento.
---
A autenticação de múltiplos fatores é algo que realmente precisa estar ativado, não é uma opção.
---
A natureza humana > Criptografia, essa é a verdade... Então, por mais que a carteira seja incrível, ela não consegue salvar alguém que escorregou na mão.
---
Mensagens que insistem em você confirmar sua identidade, basicamente são golpes, lembre-se disso.
---
Não é culpa do sistema, é simplesmente porque os usuários são muito fáceis de enganar hahaha.
---
Todo dia dizendo que entende de segurança, e ainda assim é enganado por um simples e-mail de phishing. Essa é a nossa realidade.
---
Mesmo que a blockchain seja segura, ela não serve de nada se houver brechas, que sempre estão entre as orelhas.
Um padrão de ameaça recorrente surgiu no espaço cripto. Investigações recentes de blockchain descobriram um esquema sofisticado onde Habi (Ghavard), um cibercriminoso baseado no Canadá, orquestrou transferências fraudulentas superiores a $2 milhões num único ano. A principal arma: táticas clássicas de engenharia social.
A investigação revela como os atacantes exploraram a confiança humana em vez de vulnerabilidades técnicas — um método que continua a ser devastadoramente eficaz. Os utilizadores foram manipulados para comprometer as suas contas ou revelar informações sensíveis, permitindo aos ladrões esvaziar carteiras e mover fundos roubados através da blockchain.
Este caso destaca uma realidade crítica para os participantes no mundo cripto: enquanto a tecnologia blockchain é criptograficamente segura, o elo mais fraco continua a ser o julgamento humano. As violações de segurança muitas vezes remontam a ataques de phishing, impersonificação ou manipulação psicológica, em vez de explorações de código.
A principal lição? Nenhum nível de segurança técnica substitui a vigilância. Verifique as identidades dos remetentes, ative a autenticação multifator e mantenha-se cético em relação a pedidos não solicitados — especialmente aqueles que criam uma urgência artificial.